DR. GYURICZA BÉLA
DR. GYURICZA BÉLA
DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Folytatva a gondolatot, valóban a honvédelmi bizottság említett két ülésén éles vita folyt a tekintetben, hogy a beterjesztett javaslattal mi is történjen.
(19.00)
Kétségkívül, hogy az államtitkár úr által itt most elmondottak, a Sebők képviselőtársam által elmondottak, ha a dolog egy részét nézzük, tökéletesen igazak, és a törvények, szabályok értelmében ilyen eljárást követelnek.
De csak abban az esetben, ha nem vizsgáljuk meg a Házszabály 95. § (3) és a Házszabály 95. § (2) bekezdésében foglaltakat, amelyek megfogalmazzák, hogy milyen esetben lehet általános vitára bocsátani bármilyen törvényjavaslatot, határozati javaslatot, módosító javaslatot és egyebet. Anélkül, hogy tisztelt képviselőtársaimat untatnám, ebből a Házszabályból idézek.
Az első a 95. § (3) bekezdése; összhangban áll-e az alkotmánnyal, illetve más törvényekkel? Mi azt állítottuk, és ma is azt állítjuk, 1995 júniusában mondtuk a parlamentben, hogy a 88-as határozat nincs összhangban az alkotmánnyal, s nincs összhangban a honvédelmi törvénnyel. Következésképpen: ha akkor nem volt összhangban, akkor ez a két módosító, az 5/A és B, semmilyen értelemben nem lehet összhangban az alkotmánnyal.
A másik, amelyet a 97. § (2) bekezdésénél vizsgáltunk, ez így szól, hogy: "Elfogadása esetén a várható társadalmi és becsült gazdasági hatása milyen lehet?" Miután a 88-as határozat egésze teljes egészében megbukott, és végrehajthatatlan abban a formában, ahogy a parlament elé beterjesztették, és a parlament többsége, a koalíció elfogadta; ehhez az állami számvevőszéki jelentés részleteiben megfogalmaz néhány olyan megállapítást – amelyet sajnos, az élet igazolt –, hogy finanszírozhatatlan, hogy a személyi állomány kiáramlása és a Magyar Honvédségen belül a működőképesség tovább romlott, ezt elmondta a miniszter úr, elmondta a miniszterelnök úr, amikor több kérdést tettünk föl, és elmondta a katonai vezetés akkor, amikor különböző meghallgatások voltak a bizottságon belül.
Mindennek eredményeképpen az ellenzék úgy értékelte, hogy a két módosító indítvány – bár önmagában, még egyszer utalnék, formailag megfelelne, ha nem vennénk figyelembe, hogy mihez tartozik a módosító indítvány –, mi veszélyeztetve látjuk az ország biztonságát, a Magyar Honvédség további működőképességét. Ezért a két módosító indítványt alkalmatlannak tartjuk általános vitára. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok oldalán.)
