SZILI SÁNDOR
SZILI SÁNDOR
SZILI SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A törvénymódosító javaslatom indokolásaként néhány mondatban szeretnék az előzményekről beszélni. Az előző ciklus jogalkotói szándékát, az 1994-es XLIII. törvény megszületésének az indokolását szeretném elmondani. A törvényjavaslatot az akkori kormány részéről Kónya Imre belügyminiszter terjesztette elő 1994. március 7-én. Indoklásában két körülményre utal.
1. A helyi népszavazás eredményére tekintettel a főváros XX. kerületét ketté kell választani úgy, hogy a pesterzsébeti rész maradjon a XX., a soroksári rész legyen a XXIII. kerület.
2. Az 1949. évi XXVI. törvény bevezetője jogállamiságunkkal ellentétes, elavult elveket tartalmaz. A miniszteri indoklás kihangsúlyozza: a főváros közigazgatási területe a jelenlegivel egyező marad, leszögezve, az átszervezéssel nem érintett területek közigazgatási területe azonos a jelenlegivel, mármint a '94-ben lévő jelenlegi helyzettel.
A hatályon kívül helyezés miatt viszont a jogbiztonság érdekében szükséges, hogy a törvény melléklete ne csak az új két kerületet, hanem a többi kerület határvonalának a leírását is tartalmazza. Az 1. számú melléklet utcanévváltozások átvezetésével változatlanul tartalmazza a kerületek a törvény hatálybalépésekor érvényes '49-es évi határvonalakat.
Evvel kapcsolatban történtek a problémák tulajdonképpen, mert ilyenformán a XVIII. és a XVII. kerület vonatkozó határleírás értelmében a XVIII. kerülettől tulajdonképpen megközelítőleg 1417 hektár nagyságú terület lett elcsatolva, illetve nem lettek átvezetve (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) a jelenleg érvényben lévő helységnevek. Ezért kérem tisztelt képviselőtársaimat törvénymódosító javaslatom támogatására! Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)
