DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Szekeres Imre napirend előtti felszólalása megítélésem szerint két dolgot kevert össze. Az egyik az Országgyűlés ellenőrzési funkciója, a másik pedig a nyilvánosság- vagy a nyilatkozattétele a képviselőknek, amely közé nem lehet egyenlőségjelet tenni. Az Országgyűlés ellenőrzési funkciója sokkal-sokkal szélesebb körű, mint ahogy azt felvázolta a frakcióvezető úr, mert a parlamenti színtéren is számtalan olyan formája van, napirend előtti felszólalás például, amely alkalmas az ellenőrzésre még akkor is, hogyha az előbbi napirend előtti felszólalásnál Kökény Mihály államtitkár úr itt ült az egészségügyet ért támadások idején, és mégsem nyilatkozott rá, tehát nem akarta az Országgyűlés ellenőrzési funkciójának a rá vonatkozó részét elismerni.
Ugyanilyen fontos terület egyébként a kérdés, az interpellációpolitikai vita, és számtalan formája van még. Egy a sok közül az, amelyet a frakcióvezető úr elmondott a vizsgálóbizottságban.
Én azt hiszem, hogy jó lenne, hogyha a kormánypártok egymás körein belül egyeztetnék erre irányuló szándékukat, mert a múlt heti ülésen a pártingatlanokat vizsgáló albizottságon bizony felmerült annak a szükségessége, hogy jó lenne, hogyha a vizsgálat befejezése előtt kormánypárti képviselők nem nyilatkoznának, mire a kormánypárti képviselők az alkotmányra hivatkozással visszautasították az ellenzéknek azt a javaslatát, hogy ne korlátozhassuk őket abban, hogy nyilatkozzanak. Ennyi következetesség elvárható a kormánypártoktól. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
