BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! A Fidesz-Magyar Polgári Párt az elmúlt években több alkalommal interpellált. Napirend előtti felszólalásokkal hívta fel a figyelmet az energiaár-emelés, a távhőellátás, távfűtés díja megállapításának szabályozatlanságára, amely most ismét tetten érhető.
A mai nap már több alkalommal emlegették képviselőtársaim a "Januártól energiaár- és nyugdíjemelés" szalagcímmel megjelent híradást, amelyben az áram 24,9, a földgáz 18,8, a távfűtés 21,9 és a nyugdíj 19,5 százalékos emeléséről számol be a lap. A döntés értelmében – írja egy másik lap – a távhő 21,9 százalékos fogyasztói árnövekedése január 1-jétől esedékes.
Tisztelt Államtitkár Asszony! Mint ahogy ön is és én is polgármester múltjából ismerheti, hogy a 24/1993-as számú alkotmánybírósági határozat megsemmisített egy IKM-rendeletet, amely nemcsak egyes települések önkormányzatát érintette, hanem az ország valamennyi távfűtési rendszerben működő szolgáltatóját. Idézem: "Megsemmisített árszabásokat a lakossági távfűtés- és melegvíz-szolgáltatás díjának megállapításra jogosult, települési önkormányzati képviselő-testületek hatósági díjmegállapításra vonatkozóan rendeleteinek hatálybalépésétől kezdődően nem lehet alkalmazni." Ezt követően törvény szabályozta az ár kialakítását.
A kérdés tehát, hogy miért a kormány állapítja meg a távhő fogyasztói árát, miért nem bízza az önkormányzatokra, és miért nem szabályozza az árkialakítást ezen a területen is. Ezzel egyidejűleg intézkednie kellene arra vonatkozólag is, hogy főleg az egycsöves fűtéseknél és a monopolhelyzetbe került kiszolgáltatott nyugdíjasoknál és nagycsaládosoknál milyen módon lehetséges, hogy a távhőszolgáltatás díja ne mindig kiszolgáltatott legyen a kormány áremelő intézkedéseinek. Várom szíves válaszát.
