GYIMÓTHY GÉZA
GYIMÓTHY GÉZA
GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): Köszönöm, elnök asszony! De nem vagyok doktor, már több ízben kifejtettem. Tisztelt Ház! Az állami gazdaságok privatizációjáról mikor beszélünk, tudni kell, hogy közel 130 állami gazdaság volt és ebből ma 28 maradt tartós állami tulajdonban.
A 24. órában vagyunk abban a tekintetben, hogy a még majd' közel vagyon, az összes állami gazdaságnak megmaradt, az állami tulajdonban e 28 tartós tulajdonban maradt állami gazdaságnak (Sic!), és ezért még lehetne valamit tenni. Hogy zajlott eddig az állami gazdaságok privatizációja? Ahogy az önkormányzati szférában volt Tocsik-ügy, az állami gazdaságok privatizációja során nagyon sok kis Tocsik-ügy történt. Egy jellemző példát. Kétszer mondtam el a parlamentben, a Környei Agráripari Rt., az ország egyik legjobb volt állami gazdaságának az esetét, a privatizációs esetét: közel két és fél milliárd forintos vagyont 912 millió forintért adta el, tehát egyharmadáért az ÁVÜ. Ebből 200 millió forintot kárpótlási jegyben, a többit pedig az Agrobank által folyósított E-hitellel fizették ki, de úgy, hogy a szükséges 103 millió forint saját erőforrással természetesen nem rendelkeztek a vásárlók.
Ez jellemző eset, ezért én indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy egy parlamenti vizsgálóbizottság álljon fel, amely a közel 100 privatizált állami gazdaság privatizációs folyamatát megvizsgálná a következő szempontok szerint:
Eredetileg mennyi volt a könyv szerinti érték – a vagyon –, és végső soron az ÁVÜ és jogutódja, az ÁPV Rt. mennyiért adta el?
Kettő: vállalták-e a vásárlók a szerződésekben, pályázatokban kiírt feltételeket, elsősorban a foglalkoztatási kötelezettségekre gondolok – tudniillik többségében nem.
Harmadik szempontként figyelembe kellene venni, hogy kik kerültek be ezen állami gazdaságok, illetve privatizált állami gazdaságok igazgatótanácsába, felügyelőbizottságába, és ezt véleményem szerint a vizsgálóbizottságnak nyilvánosságra kellene hozni. Nagyon sok minisztériumi és egyéb állami tisztségviselő tagja ezen állami gazdasági igazgatótanácsoknak, felügyelő-bizottságoknak. Itt természetesen a korrupció lehetősége fennáll, véleményem szerint fenn is áll nagyon sok esetben.
Általában mit csinálnak az új tulajdonosok? Ez itt a kulcskérdés. Az új tulajdonosok különböző fiktív megbízási szerződésekkel, tanácsadás és egyéb címen hatalmas összegeket lopnak ki az rt.-ből, például ez a környei rt.-re is igaz. Van olyan volt országgyűlési képviselő, korábbi olimpiai bajnok, ügyvéd úr, aki talán nem is látta a Környei Agráripari Rt.-t, és többmilliós szaktanácsadási díjakat vett fel. De ez nem egy eset, hanem 11 ilyen kilopási akciót küldtek el a megyei gazdaságvédelmi osztályra. Tehát itt feladat lenne ennek a vizsgálóbizottságnak – a rendőrkapitányságok gazdaságvédelmi osztályain is évek óta elfekvő – rablóprivatizációs bűnügyeknek a felderítése.
Csiha Judit, akkori államtitkár asszony vizsgálta – "tiszta kezek" bizottságának, azt hiszem, így hívták, amely például jelen esetben ezt a környei rablóprivatizációt is vizsgálta. Megállapította, hogy erkölcstelen dolog, ami ott történt, de szabályos, törvényszerű. Az ott dolgozó agrármérnökök, egyszerű dolgozók természetesen nem ezt érzik azóta is, hisz semmi nem teljesült azokból a privatizációs követelményekből. De mi jellemző ma? Föltehetjük a kérdést: miért nem szólnak akkor a dolgozók, miért nem váltják le azt a rossz menedzsmentet?
(9.00)
Kérem, kenyérdolog miatt. Az emberek kiszolgáltatottak.
Az a középvezető, az a dolgozó olyan kiszolgáltatott, akárcsak a látszatszakszervezet, amely kinyitja a száját, azonnal röpül. Ezt tapasztaltuk nemcsak a mezőgazdaságban, hanem mondjuk a piszkei papírgyárban. Elmondhatjuk, hogy az önkormányzati Tocsik-ügy sokszorosa van az állami gazdaságok privatizációjánál.
Én még egyszer kérem a tisztelt Országgyűlést, alakuljon meg az állami gazdaságok privatizációjának felülvizsgálatára egy szigorú elvek alapján működő parlamenti vizsgálóbizottság, és az említett szempontok alapján – amint elmondtam ezeket a rablóprivatizációs folyamatokat – vizsgálja felül, és hozza nyilvánosságra, az ország nyilvánosságára, hogy kik alkotják ezeket az igazgatótanácsokat, a felügyelőbizottságokat és az összeférhetetlenséget meg kell szüntetni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)
