DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Meditálni lehet egy frakcióvezetőnek egy csendéletről addig, amíg frakcióvezető. Lehet meditálni irodalmi alkotásokról is, de úgy gondolom, hogy a közvéleményt és itt az itt ülő képviselők többségét nem igen fogja meggyőzni az a bólogatás, amit Bihari képviselőtársam előbb élénken kifejtett, hogy igen az a magánvéleménye volt Szekeres úrnak. Nem mondott le Szekeres úr mint frakcióvezető és politikai, elsőrendű politikai kérdésről beszélt. Hát ne akarjuk már azt egymással itt elhitetni, hogy amikor egy frakcióvezető elsőrangú politikai kérdésekről beszél, az egy meditáció! Egyébként is, nem az a meditatív alkat – az én ismeretem szerint – a szocialista politikus; de hát lehet, hogy mások jobban ismerik.
Ami a lényeg, és amit önök félreértettek az iménti felszólalások alapján: én nem azt mondtam, hogy nem lehet elintézni a kérdést, én nem azt mondtam, hogy nem ebben állapodtunk meg, én azt mondtam, hogy 1996. november 27-én már nincs arra reálisan lehetőség, hogy új elem kerüljön be a választási rendszerrel kapcsolatos szabályozásba, mert azt nem tételezem fel senkiről – még Szekeres Imre meditációit illetően sem –, hogy életbe akarnak léptetni választások előtt néhány hónappal, mások tiltakozása mellett, egy új rendszert a következő választásra. Ugye, nem erről van szó?
Ha viszont nem erről van szó, akkor ne beszélgessünk itt új választórendszerbeli elemekről, hanem írjuk bele azt, amit kell, amit a jelenleg hatályos választójog tartalmaz. Ezt mondtam, és akik nem ezt értették, azoktól elnézést kérek, nyilván én voltam kifejezésben szegény, és félreértették. (Taps az MDF padsoraiban.)
