DR. TROMBITÁS ZOLTÁN
DR. TROMBITÁS ZOLTÁN
DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is Sebők János tisztelt képviselőtársam néhány megjegyzésére szeretnék nagyon röviden reagálni.
Az egyiket már államtitkár úr részben lelőtte, de annyit hadd mondjak el, hogyha a hadsereget, amint képviselő úr állította, nem irányítja a kormány – én nem tudom, hogy ki irányítaná egyébként a fegyveres erőket, ha nem a kormány –, akkor ez önmagát irányítja, márpedig ha önmagát irányítja egy hadsereg, akkor ezt juntának hívják és én egy ilyen országban nem szeretnék élni.
A politikai felelősség köztársasági elnöki vagy egyébkénti vonatkozása. A politikai felelősség szerintem azt jelenti, hogy leváltható az, aki a politikai felelősséget viseli. Ha képviselő, akkor a választáson a nép által, ha miniszter, akkor a miniszterelnök útján a köztársasági elnök által, ha a miniszterelnök, akkor a parlament által leváltható, bizalmatlansági indítvány útján. Ez a politikai felelősség.
A köztársasági elnök viszont nem felelős politikailag, ergo nem váltható le. Ellene csak törvénysértés esetén emelhet vádat a parlament, kétharmados többséggel. Valóban, amikor ön az előző parlamentben, tehát még a '90 előtti parlamentben képviselő volt, és akkor alkotmánymódosítás történt, akkor az az alkotmánymódosítás a köztársasági elnök esetében átvette egy régi szabályozás elemét, amiben a parlament vonta volna felelősségre a köztársasági elnököt. Ezzel a Fidesz a '90 júniusi alkotmánymódosítás kapcsán nem értett egyet, s ezt módosítani javasoltuk arra, hogy ne egy politikai testület mint a parlament hozzon döntést a köztársasági elnök kérdésében, hanem az Alkotmánybíróság, amely nem egy politikai testület, az döntsön ebben a kérdésben. És akkor ezt a parlament elfogadta, és a jelenleg hatályos alkotmányban is így van. Ez nem az új koncepcióba került be, egyszerűen áttettük a jelenleg hatályos alkotmányba.
A fenyegető helyzetről pedig még engedje meg, hogy annyit elmondjak, hogy ez egy nem normaszöveg, koncepciószöveg nyilván, tehát nem kérhető rajta számon az a kidolgozottság, ami egy normaszövegen számon kérhető. Tehát ha ön ezt normaszövegre mondja rá, mi a fenyegető helyzet, és ez nincs megfelelően kidolgozva, akkor el lehet fogadni az ön által mondottakat. Azonban egy koncepcióban megfogalmazottakra – azt gondolom – a fenyegető helyzet egyelőre elegendő, majd meglátjuk, hogy a normaszövegben ez hogy kerül pontos megfogalmazásra. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiban.)
