DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én magam is azon az állásponton vagyok, amelyet Bauer Tamás is képviselt, hogy az ajánlás 5. és 8. pontjában megfogalmazott módosító javaslatai Trombitás Zoltán képviselő úrnak megfontolandóak. Az érvelése logikus volt, és véleményem szerint illeszkedik is abba a körbe, amelyet a törvény szabályozni kíván. Tehát én a támogatást mindenképpen ezen a téren megfontolandónak tekintem a magunk részéről legalábbis.
Viszont megdöbbentett az, amit Sepsey Tamás úr mondott, mert egyáltalán a dolgok nem úgy vannak, ahogyan ő azt mondta. Egyrészt, éppen az MDF osztogató, állást osztogató magatartása késztetett minket arra 1991-ben, hogy ezen a téren önálló törvényjavaslatot terjesszünk elő, miután az akkori kormányzati többség erre nem volt hajlandó, bár 1990-ben eldöntöttük, amikor az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvényt megalkottuk, hogy mindenképpen rövid időn belül szükség lesz ennek megváltoztatására. Azokon a tárgyalásokon ugyanúgy én képviseltem az SZDSZ-t, mint ahogy most is. És egyszerűen durván leszavazta az akkori kormánytöbbség a napirendre tűzését ennek a törvényjavaslatnak. Sőt, ugyanígy járt el 1994-ben is, amikor a vagyonnyilatkozatra vonatkozó törvényjavaslatunkat előterjesztettük. Csak tájékoztatni szeretném Sepsey Tamás képviselő urat, hogy az 1991-ben előterjesztett törvényjavaslatunkban foglaltaknak megfelelően, most is ugyanazt az álláspontot képviseljük. Néhány apró kérdésben – természetesen – szívesen hajlandók vagyunk kompromisszumos megoldásra. De nem úgy jártunk el, ahogyan eljárt az MDF, hogy az egy éven keresztül folyó tárgyalások során egyszer ugyan megemlítette, hogy "vagy mindent, vagy semmit", de egyébként ezt az álláspontot nem képviselte a Magyar Demokrata Fórum a tárgyalások során. Úgyhogy ez egy gyökeres változás, amely most itt, Sepsey Tamás részéről, az MDF nevében előterjesztésre került. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártiak padsoraiból.)
(16.30)
