MÁDAI PÉTER
MÁDAI PÉTER
MÁDAI PÉTER (SZDSZ): Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Asszony! A fent említett címmel október 22-én azonnali kérdést intéztem a miniszterelnök úrhoz, a nevében válaszoló Kiss Péter miniszter úr válasza nem elégített ki, jeleztem akkor, hogy az ÁPV Rt.-t felelős válaszra késztetése érdekében interpellációként visszahozom a kérdést. Itt az interpelláció.
Minden szükséges háttéranyag miniszter asszony rendelkezésére áll. J/3371. számmal megkaptuk a parlamenti alkotmány- és igazságügyi bizottság elnökének jelentését az úgynevezett Tocsik-ügyről. Két mondat a jelentésből, mely interpellációm lényegét érinti: "A pályázat semmilyen módon nem felelt meg a pályáztatással kapcsolatos követelményeknek, a pályázat mellett nem is volt referencia, pusztán a pályázó szakmai önéletrajzát tekintette a bizottság referenciának. A pályázatot a pályázó késve nyújtotta be, s akkor határidőt nem jelölt meg, csak később tűzte kiegészítésként pályázatához." Idézőjel bezárva. Kapcsolódik interpellációmhoz - nem szaporítom a szót, tisztelettel három kérdést szeretnék feltenni.
A vidéki privatizációs ügyfélszolgálat pályázati elbírálása ön szerint előírás szerinti volt? Második: Csak formai, vagy netán tartalmi vizsgálat is volt, amiről én nem tudok? Végül a harmadik: E finoman fogalmazva nyugtalanító döntés szolgálja a gyors és átlátható privatizációt? Várom tisztelettel válaszát. (Taps az SZDSZ és az ellenzék padsoraiban.)
