DR. NACSA JÁNOS
DR. NACSA JÁNOS
DR. NACSA JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyszerre van jelen a vidéket sújtó agrárválság, és ennek következményeként a mezőgazdasági termelési válság. Az agrárválság, amely azért jött létre, mert mintegy többségében másfél millió ember visszakényszerült az agrárgazdaságba, a mezőgazdaságba, azért, mert megszűnt 200 ezer kisvállalkozási munkahely, megszűnt 300 ezer mezőgazdasági munkahely, és tulajdonképpen a falu szociális válságba került. Ezt orvosolandó, mindenféleképpen biztosítani kell azokat a feltételeket, költségvetési feltételeket, amely feltételek nélkül nem oldható fel ez a válság.
Természetesen ennek a szociális és egyéb társadalmi válságnak az eredményeképpen a mezőgazdaságra olyan terhek adódtak, amely terhek eredményeképpen több mint 30 százalékkal csökkent a termelés. Ezt kár lenne tagadni. Azt is tudni kell, hogy a '94. évi pótköltségvetéssel a kormányzat valóban ezt a zuhanó tendenciát, ami '89-től '93-ig bekövetkezett, ezt a zuhanó tendenciáját ennek az eseménysornak az akkori beavatkozással a kormány megváltoztatta. Azóta valóban stagnálási állapot jött létre. Nem zuhan tovább a termelés, nem csökken. A válság azonban nem szűnt meg.
Most az a kérdés, hogy a válságot meg akarjuk-e szüntetni, fel akarjuk-e váltani valami modernizációs lépcsősorral, vagy pedig ebben az állapotban akarunk maradni tovább. A mi megállapításunk szerint egyszerre kell változtatni a termelést, bővíteni, fejleszteni - ez a 88 milliárdnak a terhére történő folyamat -, és egyszerre kell valamilyen beavatkozással megszervezni, hogy a társadalmi válság is megszűnjön, a vidéket sújtó válság is megszűnjön. Ennek a feltételeit...
(13.00)
A mi megállapításunk szerint egyszerre kell változtatni a termelést, bővíteni, fejleszteni, ez a 88 milliárdnak a terhére történő folyamat, és egyszerre kell valamilyen beavatkozással megszervezni, hogy a társadalmi válság is megszűnjön, a vidéket sújtó válság is megszűnjön. Ennek a feltételei más beavatkozást igényelnek. Természetesen nem lehet mindezeket az FM keretében a költségvetésben szerepeltetni, kár is lenne ezzel így foglalkozni. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
