DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Igazából nem akarom Demeter Ervin frakcióvezető úr elől elvenni az időt, de kénytelen vagyok reagálni erre a megjegyzésre, ismételten.
Tudniillik, a képviselői jogállásról szóló törvény meg az alkotmány egyértelműen kimondja, hogy mik az összeférhetetlenségnek az esetei. Szerintem nem kell külön nyilatkozatot tenni a jelöltnek, hogyha megválasztják, akkor az alkotmány és a törvények előírásait be fogja tartani, mert ez egy kicsit a jogrendszernek a mumifikálására (Sic!) vezetne.
De ha már újabb kétpercre van lehetőségem, akkor folytatnám a további hozzászólást az előbbi nagyívű felszólaláshoz.
Valóban, alkotmányossági szempontból - azt hiszem - megfontolandó, a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség kiterjesztése a házastársra, az élettársra és a gyermekekre, akik közös háztartásban élnek, és ezek lehetnek nagykorúak is, a képviselővel.
Azonban úgy gondolom, hogy éppen a képviselőkkel szembeni társadalmi bizalmatlanság miatt, a családtagoknak ebben az esetben megértőeknek kell lenni, és nem firtatni azt, hogy alkotmányossági szempontból mennyire állja meg - az Alkotmánybíróság kontrollált: ez a szabály -, hanem érzékelni, hogy a hozzátartozójukat hoznák kínos helyzetbe, hogyha a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségnek nem tennének eleget, eleget tesznek. Mert abban a pillanatban, ahogy egy hozzátartozó ezt megtagadja, és esetleg jogilag az Alkotmánybíróság neki ad igazat, akkor a képviselő nagyon nehéz helyzetbe kerül, amit egy házastárs, élettárs vagy pedig a gyermek nem hiszem, hogy akarna.
Köszönöm szépen, elnök úr.
