DR. VASTAGH PÁL
DR. VASTAGH PÁL
DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslatban két szabályozási téma szerepelt. Az egyik az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium tevékenységének pontosabb megjelölésére és kiterjesztésére vonatkozóan az "idegenforgalmi" név beépítése, a másik pedig a kormány alkotmányos mozgásterének biztosítása a privatizációs folyamatok felügyeletének kijelölésére a kormányon belül.
Az első témakörrel kapcsolatosan alkotmányos aggályok hangoztak el a Ház falai között, miszerint az ipari és kereskedelmi miniszter, valamint a privatizációs tevékenység felügyeletének egyesítése, feladatkörének egyesítése ez alkotmányossági kifogásokat vethet fel. Az Alkotmánybíróság többször hivatkozott határozata azonban egyértelműen eligazít abban, hogy akkor keletkezik alkotmányellenes állapot, ha a tulajdonosi pozícióban lévő állam előnyben részesíti a piaci szabályozás közben a közhatalmat gyakorló állam a tulajdonosi államot. A tekintetben tehát, hogy egy személyben a végrehajtó hatalmon belül ezt a felügyeletet ki gyakorolja, önmagában nem alapozza meg az alkotmányellenesség feltételezését.
(A jegyzői székben Tóth Istvánt Szili Sándor váltotta fel.)
Javaslat hangzott el arra is a képviselő uraktól, hogy az "idegenforgalmi" szót a "turisztikai" kifejezéssel váltsuk ki. Tartalmilag és nyelvtanilag is az előterjesztők álláspontja az volt, hogy pontosabb és helyesebb az "idegenforgalmi" kifejezés használata.
Összességében a rövid törvényjavaslathoz hét módosító indítvány érkezett, ebből az előterjesztő három módosító indítványt elfogadott, négyet nem tudott akceptálni. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy mindezekkel egyetemben szíveskedjenek támogatni a törvényjavaslatot, illetőleg a tárca és a kormány által támogatott módosító indítványunkat. (Általános taps.)
