DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Már egy hónapja történt, a Magyar Újságírók Országos Szövetségében tartott sajtótájékoztatóján - azon a sajtótájékoztatón, ahol az újságírónak visszakérdezni nincs lehetősége -, tehát ezen a sajtótájékoztatón föltettek önnek egy kérdést, melynek az első mondata így szól: "A privatizációban érdekelt emberekkel beszélgetve visszatérő vád az ÁPV Rt. igazgatósági tagjainak egy részéről, különös tekintettel az igazgatótanács elnökére közvetve vagy közvetlenül, hogy érintett a privatizációban."
Miniszterelnök úr válaszolt erre a kérdésre. Nem olvasom fel végig, mert nincs időm rá. A válaszban ilyen részek találhatók. "Ha visszaélésre gondolnak, tessék bemutatni bármit konkrétan." "Mendemonda, nagyon sok minden eljut hozzám, mindenfajta bizonyíték nélkül." Körülbelül ugyanebben az időben történt, hogy a központi bűnüldözési igazgatóságnál a telefonos bejelentőkazetták elkezdtek forogni. Erre a kazettára bárki bármit névtelenül rámondhat. Majd elhangzott az igazgatóság vezetőjétől, hogy minden ügyet ki fognak vizsgálni.
Tisztelt Miniszterelnök Úr! Azt hiszem, hogy abban egyetérthetünk, a fogalmainkat pontosan kell tisztázni. Szeretném tudni, hogy ön szerint mikor beszélhetünk mendemondáról és mikor beszélhetünk feljelentésről. Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
