DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai hozzászólásom a pincehelyi problémák után a második részét képezi az ágyszámcsökkentésről szóló törvény végrehajtásának. Tartok attól, hogy további részek következnek majd. Nos, önök, kormánypárti képviselőtársaim, minden szakmai ellenvetés és vita ellenére megszavazták azt a törvényt, amelyik ágyszámnormákat ír elő és ágyszámcsökkentést irányoz elő. Nézzük ennek, a törvény végrehajtásának a következő fejezetét! Borsod-Abaúj-Zemplén megyében döntés született arról, hogy az edelényi kórház bezárásával lehet megoldani a megye ágyszámcsökkentését.
Vizsgáljuk meg, mi is a helyzet! A törvény arról szól, hogy ha bizonyos ellátási formákban a kapacitás magasabb, mint a törvény által megszabott, akkor ágyszámot kell csökkenteni. Kedves képviselőtársaim, szó nincs erről: az edelényi kórház tüdőgyógyászati osztály alatta van, illetve benne van éppen az előírt kapacitásban. Arról szól a törvény, hogy az aktív ellátás rovására a krónikus ellátásnak növekednie kell. Kedves képviselőtársaim, ebben az esetben 80 krónikus ágy bezárásáról is döntenek. Szól a törvény arról, hogy meg kell felelni bizonyos szakmai minimumfeltételeknek. Kedves képviselőtársaim, a kórház megfelel ezeknek a szakmai minimumfeltételeknek. Sokat beszéltek arról, hogy ennek az egész változtatásnak az alapelve az, hogy az egészségügy gazdaságosabban működjön, jobb legyen az ágykihasználtsága. Kedves képviselőtársaim, az edelényi kórház ágykihasználása 90 százalékos. Nincsenek hiányai, sőt, szinte nyereségesnek tekinthető.
Miről szól akkor ez a döntés? Hiszen ez a döntés az önök által megszavazott törvény következménye. Nézzünk csak mögé! Ez a kórház 400 ezer ember tüdőgyógyászati ellátását végzi 114 ágyon. Borsod-Abaúj-Zemplén megye a második legfertőzöttebb megye tébécé szempontjából. Borsod-Abaúj-Zemplén megye az ország második legnyomorultabb megyéje, munkanélküliség, alkoholizmus - és sorolhatnám tovább. Borsod-Abaúj-Zemplén megyében az egyik legmagasabb a tüdőrák-halálozás, és nyugodtan mellétehetjük a krónikus tüdőbetegségek, krónikus légúti betegségek magas számát.
Tisztelt Képviselőtársaim! 114 tüdőgyógyászati ágy bezárásáról van itt szó. Ehelyett ajánlottak ötvenet majd a megyei kórházban, de ha 114 ágyon 90 százalék az ágykihasználás, akkor 50 ágyon vajon mennyi lesz, kedves képviselőtársaim? 180 százalék? Kérdezem, mit fog tenni a Népjóléti Minisztérium, hogy az ilyen döntések ne következzenek be? Hol van a Népjóléti Minisztérium egészségpolitikája? Mit mond a megyei tiszti főorvos, aki felelős Magyarország epidemiológiai, járványügyi helyzetéért?
(9.30)
Mit mondanak a szakmai kollégiumok? Vajon helyesnek tartják-e ezt a döntést? És vajon ki szólhat még ebbe bele, hiszen a törvény alapján - ha a megyében a megyei önkormányzatok között megegyezés születik -, akkor arra meg kell kötni az Egészségbiztosítási Pénztárnak a szerződést?
Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt a törvényt önök megszavazták. Mi a viták során elmondtuk: ez a törvény rossz, mert ilyen döntéseket eredményezhet. Tisztelt Képviselőtársaim! Gondolkozzanak el azon, különös tekintettel miniszter úrra, akinek ismernie kell ezt a megyét.
Vajon ezekkel a döntésekkel lehet Magyarország egészségügyi ellátását jobbá tenni, ahogy elmondták oly sokszor? Vajon ezektől jobb lesz? És mi lesz helyette? És még valami nagyon fontos dolgot. Tisztelt képviselőtársaim, legyenek tisztában vele, hogy a Népjóléti Minisztérium nem ismeri azokat az adatokat, aminek alapján nyilatkozik. Mert államtitkár úr legutóbb elmondta Pincehellyel kapcsolatban, hogy eddig sem volt akut ellátás.
Nos, tisztelt államtitkár úr, ez nem igaz. Ebben a kórházban az ágykihasználás a négy megyei kórház közül a harmadik, nem a negyedik. Ebben a kórházban az ápolási idő jobb, mint más, a megyében megtalálható kórházakban. Hatszáz műtét történt ebben a kórházban, tisztelt államtitkár úr, coronaria-őrző van, és sorolhatnám tovább. És nem adtak választ arra a kérdésre, hogy mi lesz a betegekkel ott, mi az a konkrét program, és hol van rá a pénz, ahol a legközelebbi kórház 52 kilométerre van. Ez már két eset, tisztelt képviselőtársaim. A többi még csak érik.
De gondolkozzanak el azon, mi az eredménye az ilyen, fejetlenül és átgondolatlanul meghozott törvényeknek. És nagyon kíváncsi vagyok, hogy a Népjóléti Minisztérium hogyan fogja teljesíteni az egészségpolitikai kötelességeit.
Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)
