SZŐDI IMRE
SZŐDI IMRE
SZŐDI IMRE (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy röviden a most elhangzottakkal kapcsolatban reagáljak egy-két témára.
Medgyasszay képviselőtársam említette, hogy a 4. § foglalkozik az egyéni és a társadalmi előnyöket fölülmúló témával. Hogy valójában mit értsünk alatta? Én úgy ítélem meg, hogy ez a nemzetközi gyakorlatból átvett szöveg kellőképpen illik ide a törvénytervezetbe. Ugyanis tudjuk azt, hogy az ionizáló sugárzásokat az orvosok fölhasználják. Ez a sugárzás azonban - azon túlmenőleg, hogy gyógyító hatású lehet, ha megfelelően használják - ennek ellenére áttételesen kedvezőtlen hatásai lehetnek. Tehát mégis szükséges, hogy ez benne legyen, hogy az egyéni érdeket fölülmúló társadalmi érdek az, hogy minél több embert meggyógyítsunk. Vagy épp az atomerőmű esetében ugyanez megfogalmazható lenne.
Az, amit a képviselőtársam, Medgyasszay László megfogalmazott, hogy legyen benne a kockázati szint valamilyen szinten megfogalmazva, ez számomra eléggé megfoghatatlan, és azt hiszem, a törvénytervezetbe, amelyet ő is úgy fogalmazott, hogy ez egy szakmai törvény, így nem lehetett bele tenni. Ugyanis nem körülhatárolható számomra, hogy mit jelent az a kockázati szint, ugyanis Pallag László képviselőtársam is említette, hogy a hulladéktemető esetében elsősorban nem szakmai, hanem politikai kérdésről van szó. Én viszont pont fordítva érzem, hogy a hulladékok elhelyezése, mind a kis és közepes aktivitású, mint az egyéb hulladékok átmeneti tárolása is mindenképpen egy szakmai kérdés. Egy szakmai kérdés, amelynek az előzménye az, hogy a nemzeti célprojekt végigelemezte az ország összes területét, hogy hol lehetségesek azok a helyek, amelyek alkalmassá tehetők arra, hogy nemcsak az ott élők, hanem az ország egész lakosságára is biztonságosan elhelyezhetővé tegyék a hulladékokat.
És még egy. Engedjék meg, hogy befejezésül a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap számításával kapcsolatban sok kérdés vetődik fel az emberekben és saját magamban is. És azt hiszem, hogy mégiscsak jó dolog az, hogyha erre az éves költségvetésben rendszeresen visszatérünk úgy ahogy a svédek és a finnek teszik. Ugyanis pont amit Medgyasszay képviselőtársam említett, hogy a technikai fejlődéssel a biztonságtechnika fejlődésnek is szorosan együtt kell haladnia, ez pedig mind a technikai fejlődés korszakainak megfelelően kell hogy figyelembe vegye a majdani lebontást és ezek a számítások, ezek a becslések azt hiszem, hogy szakszerűsíthetők és pontosíthatók minden évben. Köszönöm.
