KOVÁCS KÁLMÁN
KOVÁCS KÁLMÁN
KOVÁCS KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy minden, természetet szerető ember számára keserű élmény lehet egy ilyen platánsornak, egy ilyen gyönyörű sétánynak a látványa, hogyha az májusban nem kezd el zöldellni, nemcsak az Üllői úti fák, hanem a balatonföldvári platánokért is kár, ha elpusztulnak.
Ugyanakkor szeretném pontosítani, illetve több helyen kicsit kiigazítani képviselő úr állításait, nem az érdemét, de a tartalmát illetően, hiszen most a köznek beszélünk. A polgármesteri hivatal által beszerzett és ön által is több forrásból említett vélemények, szakértői vélemények közül egy megbízott kutató részvénytársaság szakértői véleménye szerint a 80-100 éves fák tavaszi rügyezésének elmaradását a Balaton és vízgyűjtő területének ökológiai problémái okozzák.
A képviselő úr által hivatkozott professzor úr - ön nem említett nevet, hadd említsek egy nevet -, dr. Varga Ferenc úr szakvéleményében így fogalmaz: "A fák károsodását nagy valószínűséggel az Arsenal okozhatta" - de egy későbbi bekezdésében így összegzi: "...mindezeket a feltételezéseket, következtetéseket csak pontos gyökérfeltárással, és a talajminták analízise alapján lehet elfogadni vagy cáfolni. Ehhez a gyökérzet és a talajszelvény teljes feltárása és vizsgálata szükséges."
Tehát a szakvélemények nem egyértelműek, hanem igenis nagyon megalapozottak, de pillanatnyilag több oldalról közelítik meg a kérdést, és további kutatást helyeznek kilátásba. A második: a MÁV nem egy jogszabályi tilalom ellenére használja, használta a gyomirtásra azt a vegyszert, amit ön említ.
A vegyszer ugyanis 1989 óta rendelkezik forgalomba hozatali és felhasználási engedéllyel, sőt 1995-ben általános engedélyt kap, pedig ekkor nyilvánvalóan még szigorúbb vizsgálati rendszeren alapul a vegyszer vizsgálata, igaz, ez felhívja a figyelmet arra, hogy a kezeléssel közvetlenül szomszédos területeken bizonyos feltételek fennállása esetén okozhat a fákban károsodást. De alkalmazási területként a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően egyértelműen megjelöli a vasúti pályatestek kavicságyait is és a mellettük lévő területet.
A MÁV Rt. felügyelőbizottsága elnökén keresztül bekértem részben az ön által is említett, részben azt kiegészítő dokumentumokat, és ez alapján megállapítható, hogy a MÁV által kötött szerződésekben megbízott vállalkozások, gyomirtó tevékenység okozhatott - feltételes módban mondom -, okozhatott pusztulást, vagy részben okozója lehetett ennek a károsodásnak. Azonban figyelemmel kell lenni arra, hogy ezeket a fákat mások is gondozták, és végeztek tevékenységet a fák körül, valamint már az előbb említett ökológiai folyamatok hatását is mérlegelni kell.
A kérésemre hozzám a MÁV Rt. felügyelőbizottsága elnöke által eljuttatott dokumentumokból az is megállapítható, hogy a MÁV a Közép-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség képviselőivel együtt végzett bejárást, ennek során jelölte ki a vegyszeres gyomirtásban korlátozott területeket, és sajnos a földvári platánsor nem szerepelt a korlátozott területek között.
Az elmondottak alapján egyrészt annak érdekében, hogy ilyen eset ne ismétlődhessen meg, felkértem a MÁV Rt. felügyelőbizottságának elnökét, hogy vizsgálja felül a vasúti pályatestek vegyszeres gyomirtási rendszerét, különösen felhívtam a figyelmét, hogy az önkormányzatokkal való egyeztetés mechanizmusát vizsgáltassa felül. Ugyanakkor ezzel az ügyet a magunk részéről nem tekintjük lezártnak, befejezettnek, hiszen a platánsor helyreállítása közös gondunk lehet.
De az elmondottak alapján kérem, értsék meg, sem a minisztériumnak, sem felelős embernek nem lehet ebben a pillanatban kimondani a szakértői vélemények végleges beérkezése és megállapítása előtt, hogy ki, milyen mértékben felelős az okozott kárért. Itt egyes becslések szerint több mint 100 millió forintos kárról van szó, tehát lehetetlen, hogy ilyen körülmények között én a MÁV rovására a tisztelt közvélemény előtt előre véleményt alkossak, ezért kérem mind a képviselő úr, mind pedig a képviselőtársaim türelmét a vizsgálat befejezéséig, még akkor is, ha tudom, hogy az idő sürget. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
(15.50)
