DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Harmadik fejezetét említem meg az ágyszámcsökkentésekről szóló törvény végrehajtásának.
Még mielőtt Lamperth képviselőtársnőm megkérdezné, hogy mitől országos ügy ez, elmondom: attól, hogy a parlament megszavazott egy törvényt, és az a kérdés, hogy ez a törvény végrehajtható-e vagy sem. Ebben az esetben ez a fő kérdés: vajon végrehajtható-e ez a törvény?
Született egy döntés, a Semmelweis Orvostudományi Egyetem - rákényszerítve a törvény által megszabott ágyszámokat - hozott egy döntést, ami arról szól, hogy a kútvölgyi kórház megszüntetésével, három klinika átköltöztetésével csökkentik az ágyszámot.
Nem is az a fő kérdés, hogy vajon ki tekintette át a budai agglomerációs övezet egészségügyi ellátását, területi ellátását, vajon ki tekintette át azt, hogy lehetne-e Budapest egészségügyi ellátását logikusabban, a betegeket kevésbé megterhelően megszervezni. Nem is ez az igazi kérdés. Nem is az, hogy a kútvölgyi kórház gárdájának összeszokott munkája vajon ezek után mivel helyettesítődik, hová kerülnek ezek az emberek.
Az igazi kérdés az, hogy most itt vagyunk október közepén. Született egy ilyen döntés. Mi fog történni január 1-jétől? December 1-jén megszüntetik a szerződést, január 1-jétől ezt a kórházat nem finanszírozzák. A terv az, hogy négy klinikát átköltöztetnek. Mikor? Merthogy ebben az évben három hónap alatt nem, az biztos. Mennyibe kerül? Mikor van erre a fedezet? Tudomásom szerint a jövő évi költségvetésben.
Jó, akkor tehát bezárják a kórházat, a klinikák pedig majd valamikor költöznek. Mi történik ebben a kórházban január 2-án, kedves képviselőtársaim? Már a felmondásokra sincs elegendő idő. A bejelentésre sincs elegendő idő. Felmerült egy olyan terv is, hogy miután nincs átmeneti időszak, a törvény nem enged meg átmeneti időszakot, nem enged meg átmeneti finanszírozást, de mégis azt tennék, hogy az ágyszámot ugyan lejelentik és levonják, de miután az intézmény beteg után kapja, az egyetem a betegforgalom után kapja a pénzt, lesz idejük majd az ágyakat lassanként, fokozatosan átépíteni, átszervezni több hónap alatt.
(9.30)
Igen ám, kedves képviselőtársaim, de ez törvénysértés. Hiszen a törvény nem erről szól. Rendkívül kíváncsi lennék rá, hogy önök szerint hogyan tartható be az a törvény, amit önök megszavaztak. Mert ha betartják: január 2-án bezárnak egy jelenleg működő intézményt, egyéb törvények megsértésével elküldik onnan az embereket, és ott fog állni üresen egy ház, műszerekkel, minden felszereléssel mindaddig, amíg hónapokon keresztül megteremthető annak a feltétele, hogy oda átköltöztessék azt az ominózus négy klinikát.
Tehát ha betartják a törvényt, ezt kell tenniük. Vajon szabad ezt tenni, kedves képviselőtársaim? Vajon meg lehet ezt tenni? Más törvények megsértésével végrehajtani egy törvényt, vagy a frissen megszavazott törvényt megkerülni, törvénysértésre kényszerülni. Hiába mondtuk a parlamenti vitában, hogy nem jó a döntéshozatali mechanizmus. Hiába mondtuk a parlamenti vitában, hogy így nem szabad törvényt hozni ágyszám-leépítésekről, mert nem azt az eredményt hozza, hogy Magyarországon az egészségügyi ellátás egyenletesebb lesz, és úgymond racionálisabb - szeretem úgy használni, hogy ésszerűbb, mert akkor mindenki megérti, hogy mennyire az ellenkezőjéről van szó. Nem lesz ésszerűbb az ellátás, hiszen senki nem tekintette át, hogy ezek mögött a kikényszerített döntések mögött nem lehetne-e ésszerűbb, valóban "ész-szerűbb" és a betegeknek jobban megfelelő megoldásokat találni.
Nem volt módja senkinek áttekinteni, nem volt módja senkinek megtervezni, és nem lesz módja végrehajtani, legföljebb irtózatos pazarlás árán és a betegek rovására. Mert nem lehet egy kórházat három hónap alatt felszámolni és átalakítani. Ezt önöknek tudniuk kellett volna, amikor a törvényt megszavazták. Most a valóság figyelmezteti önöket erre. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MDNP padsoraiban.)
