DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindkét hozzászólásra szeretnék röviden reagálni.
Ez utóbbival kapcsolatban, melyet az imént Kósa Lajos elmondott. Csak egyetlen adalékot ahhoz, hogy miért nem értek ezzel teljes egészében egyet, amelyet a Fidesz képvisel, mármint a gazdasági összeférhetetlenség terén és a magánszféra kizárása terén. Nekem az elmúlt hatéves képviselői tapasztalatom során az egyik legnegatívabb tapasztalatom az volt, hogy a törvényjavaslatok elkészítői, a kodifikátorok, azok elénk hozzák a törvényjavaslatokat a kormány megtárgyalását követően, s nagyon-nagyon sok esetben éppen a gyakorlati valósággal vannak nagyon rossz viszonyban, és nagyon távol állnak attól az esetek igen-igen nagy számában. Tehát amikor mondjuk az alkotmányügyi bizottságban a törvényjavaslatokat górcső alá vesszük a módosító indítványokkal együtt és szétszedjük őket, akkor az esetek döntő többségében vagy nagyon nagy számában pontosan azok a problémák merülnek fel, hogy a törvényjavaslatok a gyakorlati élettől jelentős részben elrugaszkodottak.
Hogyha nem lennének gyakorlati tapasztalataink, és én a hozzászólásokból könnyen tudnám bizonyítani, hogyha nem lennének a bizottság tagjainak ezen gyakorlati tapasztalatai - teljesen függetlenül attól, hogy kormánypárti vagy ellenzéki képviselők -, akkor bizony igen-igen komoly problémák születnének. Így is nagyon-nagyon sok gondot jelent az, hogy amikor a törvény hatályba lép és elkezdjük alkalmazni, akkor számtalan olyan probléma merül fel, ami a gyakorlati élet mélyebb ismerete esetén kevéssé fordulna elő.
Bihari Mihály észrevételével kapcsolatban: jogos a kritika, hogy nem ismeri az MSZP a mellékletekre vonatkozó elképzeléseinket, ennek nem akartam a részleteibe belebocsátkozni. Annyit talán el kellett volna mondanom, és ezért mondom, hogy jogos a kritika, hogy mit is tartalmaz ez, és miért három melléklet. Az egyes számú melléklet lenne a vagyonnyilatkozat, a másik az érdekeltségi nyilatkozat - azt hiszem, nem kell magyaráznom a kettő közötti különbséget -, a harmadik pedig ennek a kivonatos változata, amelyet közzétenne majd a későbbiekben a Ház elnöke. Tehát ezért szerepel három melléklet. Ennyiben nyilván kellett volna utalnom a dologra.
(13.40)
Egyetlenegy szó még a hatálybalépéssel kapcsolatban. A legfontosabb probléma véleményem szerint az, hogy nagyon rossz az üzenete annak a törvénynek, amely nem most rögtön, azonnal lépteti hatályba az országgyűlési képviselők mindegyikére ezt a törvényt. Megfosztjuk magunkat az erkölcsi alaptól, hogy utána bármibe belekezdjünk, hogyha itt ebben a parlamentben olyan képviselők ülnek, akik bizony érintettek ezen a téren. Ez a jelentősége szerintem a hatálybalépés 30 napon belül történő megtörténtének.
Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)
