VARGA LAJOS
VARGA LAJOS
VARGA LAJOS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sokáig vacilláltam, hogy hozzászóljak vagy nem. Tudniillik én is egyike vagyok azoknak a képviselőknek, akikről most itt folyik a vita.
Én úgy gondolom, hogy mélyen sértő az a feltételezés, amelyet önök itt többen is elmondtak, hogy semmiféle gazdasági összefonódás nem lehet - mondják önök, hogy összefonódás, ezt a kifejezést használták többen is - a gazdaság szereplői és a politika között. Én úgy gondolom, hogy az eddigi munkában ilyen jellegű összefonódást nem igazán tud kimutatni senki, de amennyiben ki tud mutatni, akkor kérem, hogy konkrétumokról legyenek szívesek beszélni, és ne nagy általánosságban. Természetesen azt a döntést, amit a parlament fog hozni, én maximálisan tiszteletben tartom, és azt is elmondom most, hogy én nem fogok szavazni sem a hatálybalépést illetően, sem a gazdasági összeférhetőséget illetően, sem pedig egyáltalán a törvénnyel kapcsolatban, éppen azért, mert érintett vagyok.
(13.50)
De ugyanakkor még egyszer szeretném visszautasítani azokat az általánosításokat, amelyek egyértelműen úgy állítják be a gazdaság szereplőit, hogy azok mintegy az ország érdekei ellen dolgoznak. Egyébként ezzel ellentétes volt pontosan az a megjegyzés, amit Hankó képviselőtársam mondott, amely arra mutatott rá, hogy igenis, számos esetben a gazdaság szereplői jobbító és alkalmazható törvények meghozatalában segítették a parlamentet. Ez az egyik, amit szerettem volna elmondani.
A másik pedig egy kérdés lenne. Miből gondolják adott esetben a tisztelt parlament eddig felszólalt képviselői, hogy - mondjuk - második emberként ha egyszer összefonódásról beszélünk, nem lesz meg ez az összefonódás? Tudniillik csak az első embert tiltja. Holnaptól megcseréljük a pozíciót, mondjuk, főmérnök leszek ugyanannál a cégnél, ahol most igazgató vagyok, mennyivel leszek különb ember - kérdezem ezt -, és mennyivel jobb vagy kevésbé jobb ez az összeférhetetlenség, amiről beszélünk?
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)
