DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Sepsey képviselő úr beszédére szeretnék röviden reagálni. A beszédből két dologra, mert sok mindenben eltér egymástól a véleményünk, de ezek általában olyan részletekre vonatkoztak, amelyek majd talán a részletes vita kapcsán részemről is cáfolhatók lesznek.
A beszédében elmondta azonban azt, hogy mi úgy próbáljuk beállítani ezt a törvényjavaslatot, mintha ennek a törvényjavaslatnak a mielőbbi elfogadásával majd egy abszolút korrupciómentes politikai közéletet tudnánk ígérni és garantálni. Na most, ez soha nem hangzott el a részünkről, sőt, én mindkét beszédemben - sajnálatos módon ezt, úgy látszik, Sepsey úr nem hallgatta meg, a múltkor sem volt itt, amikor ez a vita folyt -, mindkét beszédemben elmondtam azt, hogy ez a törvényjavaslat végső soron nem lesz alkalmas arra, hogy teljes egészében visszaszorítsa a korrupciót. Erre egyébként sehol a világon nem alkalmasak az összeférhetetlenségi törvények, és alapvetően nem is feltétlenül ez a céljuk, ez pusztán egy eszköz abban a sorban, amely szükséges, hogy különböző jogszabályok szintjén megalkotásra kerüljön.
A másik: hiányolta egyéb összeférhetetlenségi szabályok megalkotását. Egyetértünk, sőt, ezt is elmondtam két alkalommal már - két korábbi beszédemben -, hogy indítványozzuk, hogy az a hét frakciótagból álló bizottság, amely több mint egy éven keresztül dolgozott, változatlanul maradjon fenn, és ez az ad hoc bizottság próbáljon meg más területekre vonatkozó összeférhetetlenségi törvényeket is alkotni, de ezek az összeférhetetlenségi törvények nem születhetnek meg, a parlamentnek nincs erkölcsi alapja anélkül, hogy a saját magára vonatkozó összeférhetetlenségi törvényt ne alkotná meg.
Végül egy mondat erejéig szeretnék Bihari képviselő úr rövid beszédére reagálni. Nagyon sok mindenben egyetértek vele, amiben közöttünk a régóta fennálló vita változatlanul fennáll, csak jelezni szeretném, hogy a hatálybalépéssel kapcsolatban a visszaható hatállyal és egyebekkel kapcsolatban sem jogi-elvi szempontból, sem pedig gyakorlati, praktikus szempontból nem tudok egyetérteni, de erről megint csak később is lesz módunk vitatkozni.
Köszönöm szépen.
