DR. TÍMÁR GYÖRGY
DR. TÍMÁR GYÖRGY
DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP): Köszönöm, elnök úr. Mélyen tisztelt Képviselőtársaim! Amikor az 1994-ben megválasztott Országgyűlés első rendes ülése kitűzetést nyert, illetőleg megtartatott, én a magam részéről egyéni képviselői indítványt terjesztettem elő önök elé, H/9. szám alatt lett ez iktatva és kezelve, amelynek a lényege az, hogy teljes és tényleges kontrollt és vizsgálatot javasoltam 1989. január 1-jétől kezdve minden úgynevezett privatizációs ügy kapcsán. Önök - képviselői bölcsességtől vezettetve - csaknem 98 százalékos arányban ezt elfogadták, napirendre tűzték. Azonban sajnos mind a mai napig nem került a tárgyalási rendbe. Az igaz, hogy más hasonló indítványok a későbbiek során benyújtást nyertek, és ezek egy részét az igen tisztelt Ház részben tárgyalta is. De a lényeg az, hogy mind a mai napig nem indult meg a nemzet vagyonának elidegenítésével kapcsolatos ellenőrzés, parlamenti ellenőrzés.
Emlékeztetni kívánom azokat, akik már a korábbiakban is ezekben a padsorokban ültek, hogy még a '90. évben megválasztott parlament egy igen tisztelt képviselője, dr. Kőrös Imre hasonló indítványt terjesztett elő akkor. Őt akkor leszavazták. Önök napirendre fogadták. És hogy mennyire indokolt és helyénvaló volt ez az én javaslatom, ezt az élet azóta bekövetkezett tényei sorra igazolták.
Kérem, néhány szempontra kívánok rámutatni. Meg kellene vizsgálni, hogy ténylegesen milyen vagyonokat, kiknek, milyen módon és milyen ellenértékért idegenítettek el, illetőleg a vevők milyen adózott jövedelemforrásból tudták ezt fedezni. Hogy a szerződéssel kapcsolatos járulékos kötelezettségeiknek - például a munkahelyek fenntartásának vagy a cégek fejlesztésének - eleget tettek-e. Nem ennek tudható be netán az a hatalmas munkanélküliség, amely jelenleg a társadalom dolgozó rétegeit sújtja?
A továbbiakban szeretnék rámutatni arra, hogy meg kellene vizsgálni azt az arányt, hogy ennek a nemzeti vagyonnak az értékesítése milyen módon, milyen összegben került be a költségvetésbe, illetőleg az állítólagos szakértők milyen összeget vettek fel, mennyibe került maga a privatizáció, hogy aránylott az államosítások áldozatainak, a gazdasági áldozatoknak adott úgynevezett kárpótlási jegy nominális értéke és tényleges értéke ahhoz, amit ez jelentett volna a társadalomnak.
Kérem, minden titok az egyiptomi főpapok kisisteni megkérdőjelezhetetlenségének az árnyát veti a társadalmunk fölé. Én a magam részéről azt szeretném, hogy teljesen átlátható legyen a mi demokráciánk, ne legyenek titkos szerződések.
Kérem, abban az esetben, hogyha itt különböző végrehajtási problémák merülnének fel, javasoltam önöknek, és most is javasolom az adójogszabályok adta lehetőség érvényesítését, hogy megvizsgálni az ország összes Rózsadombján - idézőjelbe téve ezt a fogalmat -, hogy az ottani vagyonok milyen adózott formában keletkeztek. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) És abban az esetben, hogyha ezt nem tudja a tulajdonos igazolni, akkor érvényesíteni a hatályos előírásokat. Idő hiányában köszönöm ezt a lehetőséget is, elnök úr. (Taps a jobb oldalról.)
