VARGA JÓZSEF
VARGA JÓZSEF
VARGA JÓZSEF (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! 109. számú módosító javaslaton tulajdonképpen egy új adótáblát nyújtottam be. Mint önök ezt bizonyára már látták, a különböző bizottságok nem támogatták, de úgy gondolom, hogy indokaimat, érveimet mindenképpen célszerű lenne ismertetni, hiszen egy esetlegesen kapcsolódó módosító indítvány elbírálásakor ezek hasznosak lehetnek mindannyiunk számára.
Indokoltnak láttam, hogy a hosszú ideje megfogalmazott célok irányába tegyünk előrelépéseket, és ezek közül a célok közül én fontosnak tartom hangsúlyozni azt, hogy mindig szerettünk volna egy kevesebb sávot tartalmazó adótáblát, és ezzel együtt szerettük volna elérni azt is, hogy széthúzzuk a sávokat.
Ez az általam benyújtott adótábla mindkét célt nagyon jól szolgálta. A várható bevétele körülbelül azonos lett volna azzal, amit az előterjesztő tárt ide elénk, tehát igazából a kettő között lényeges különbség bevétel szempontjából nem jelentkezett.
Mi az, ami miatt mégis fontos volt, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzam? Úgy gondoltam, ha a kormánynak elhatározott szándéka, hogy az adót csökkentse, az az ő adótáblájával is nyilván megvalósul, de ennek a csökkenésnek a szétosztása talán szerencsésebb lenne, ha a középrétegeket kedvezőbben érintené, mint a beterjesztett javaslat.
Az államháztartás átalakításához, az államháztartási reformhoz is ez illeszkedik jobban, méghozzá azért, mert fontosnak tartanánk, hogy öngondoskodása növekedjen állampolgárainknak. Szeretnénk, ha idős korukra előre gondolnának, és életbiztosítást kötnének, nyugdíj-előtakarékossággal készülnének a nyugdíjas éveikre. Ehhez viszont forrásokra van szükség. Úgy gondolom, hogy éppen ez az a réteg, tehát a 200-600 ezer forint közötti éves jövedelemmel rendelkezők rétege, amelyik pillanatnyilag nem rendelkezik ilyen többletforrásokkal. Ha lehetőségünk van arra, hogy kevesebb adót szedjünk be, akkor talán jó lenne ennél a rétegnél meghagyni ezt, ezzel biztosítva számukra a lehetőséget ahhoz, hogy az előbb említett öngondoskodási formákat alkalmazhassák. Ez a megoldás egyértelműen segítette volna a gazdaság fejlődését is, mert napjainkban, folyamatosan azzal a gonddal küzdünk, hogy a gazdaság élénkítéséhez kevés a rendelkezésre álló forrás. Az ő megtakarításaik, amiket az előbb már megneveztem, hosszú távú megtakarítások, és ezeknek a beforgatása a gazdaságba mindenképpen segítené a gazdaság élénkítését is.
Fontosnak tartottam azt is, hogy mindössze 2 millió forint fölött alkalmazta a legmagasabb adókulcsot, a 46 százalékot. Ez viszonylag szűkebb réteget érint, és amennyiben egy következő alkalommal lehetőség van további mérséklésre, akkor megfontolható ennek a sávnak is az esetleges módosítása. Természetesen szükség volt arra, hogy az adótáblával kapcsolatos egyéb helyeken is megtörténjen a módosítás. Ennek megfelelően benyújtottam az előleg-elszámoláshoz, a nyilatkozat megtételéhez és a göngyölítéshez szükséges módosításokat is. Ezeket már külön nem kívánom érvelni, és főleg nem kívánok indokolni ezek mellett. Összegezni szeretném azonban az elhangzottakat. Úgy gondolom, hogy a beterjesztett javaslat jól szolgálta régi célkitűzéseinket a sávok csökkentésével, azok széthúzásával; elősegíthetné széles rétegek számára az öngondoskodást, és forrásokat teremthetne a gazdaság élénkítéséhez. Köszönöm szépen a szót. (Taps az MSZP padsoraiban.)
