DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! 1995 szeptemberében a Magyar Demokrata Fórum levéllel fordult a miniszterelnök úrhoz, mely levélben sérelmeztük a kirívóan magas adótartalmát a háztartási tüzelőolajnak.
Miniszterelnök úr leveléből idéznék egy részt 1995 novemberéből: "Megállapodás született a Magyar Köztársaságnak biztosított 500 millió márkás német hitelprogramról is; a szándékok szerint ennek egy része éppen az olajtüzelés kiváltásához fog támogatást nyújtani az erre rászoruló családoknak." Ezt követően háromszor kérdeztem rá a végrehajtás mikéntjére. Az utolsó választ ön adta meg, államtitkár úr, talán még július-júniusban. A válasz így szólt: "Készül egy hitelkonstrukció, melynek az a lényege, hogy a lakótelepi panel és egyéb iparosított területek energiatakarékos rekonstrukciójához kedvező feltételekkel hitelforrás áll majd a lakosság rendelkezésére." Államtitkár urat idézném tovább: "Ennek alapja a német szövetségi kormány garanciájával ellátott hitelkeret, mely költségvetési forrásból finanszírozott kamattámogatással egészül ki. A kormány döntött arról, hogy a fenti hitelrendszer kibővítését meg kell vizsgálni annak érdekében, hogy azt azok is igénybe vehessék, akik a háztartási tüzelőolajra épülő fűtést akarják más, energiatakarékos fűtési módra kicserélni." Ezt követően meglepődve hallottam államtitkár úr válaszát 1996. október 1-jén (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), amikor egy képviselőtársunk rákérdezett ismételten a támogatásra, és ebben a válaszban már csak az 1997. évi költségvetési támogatási rendszerre hivatkozott az államtitkár úr.
Tisztelettel megkérdezem: létezik-e a hitelkonstrukció, illetőleg milyen formában részesedhetnek az állampolgárok az 500 millió márkás német hitelből? Köszönöm szépen, és most kettő perc, tisztelt elnök úr! Köszönöm. (Taps az ellenzékiek oldaláról.)
