DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS
DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS
DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kénytelen vagyok néhány gondolatot fölvetni, hiszen teljesen meglep a vita ilyeténként alakulása. Néhány olyan állítást hallottam, amely egyáltalán nem fedi az igazságot sem, vagy annak egy szeletét sem.
Az első: igenis van még az ÁPV Rt. kezelésében is mobilizálható vagyon. Nem arról beszélt itt senki - még a botrány kapcsán sem -, hogy elfogyott vagy vége van, hanem arról, hogy igenis van, és ezeket - ha lehet, javítva a dolgokat - azonnal tovább privatizálni kell.
Itt a másik: ki mondta és mikor, hogy csak az úgynevezett állami tulajdon lehet valamiféle gazdagító elem? Én azt veszem észre itt Európában, hogy éppen a közgazdaságtanban a legnagyobb vitákat pont az váltja ki, hogy vajon tényleg hatékony és ha működtethető miként hatékonyan működtethető az állami vagyon, és sokkal több kritika érte ezt az oldalát a tulajdonlásnak, mint a másikat. Mert azt is szeretném elmondani, hogy a magántulajdon igenis gazdagítja az államot. Hát még ilyet a világon nem hallottam, hogy az nem gazdagítja! Számos formája van annak a dolognak, hogy igenis, a jól működő magántulajdoni kezelésben, tulajdonban lévő kis-, közép-, nagyvállalatok, nagytőkések komolyan gazdagítják az államot, az önkormányzatokat, a polgárokat. Hiszen számos adófajtát, kultúrát, sorolhatnám tovább, munkakultúrát hoznak ide, olyat, amit egyébként nem tudtunk volna megkapni ilyen alapon.
Kérdezzék meg például Gödöllőt, hogy az oda betelepülő Siemens vajon rossz dolog-e? Azt hiszem, hogy másként mondják. Vagy Székesfehérvár példáját szeretném fölhozni itt. Ahova megint nem állami tulajdon megy, de mégis, az elmúlt évben az első tíz, úgynevezett prosperáló régiója közé sorolták Székesfehérvárt a világnak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
