DR. HÉTHY LAJOS
DR. HÉTHY LAJOS
DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tulajdonképpen a vitában elhangzottakra a módosító indítványokról történő szavazás előtt kívánunk reagálni. Én itt csak egyetlen dologra térnék most ki. A mai napon - azt hiszem - nagyon konstruktív vita folyt, számos olyan hozzászólás hangzott el, amelyekben olyan dilemmák is felmerültek, amelyek bennünket is foglalkoztatnak, és amelyekre próbáljuk a megoldásokat megtalálni. Ilyenek voltak Surján László képviselő úrnak, Tóth Tihamér képviselő úrnak a hozzászólásai.
Kicsit értetlenül álltam szemben Mádi László képviselő úr hozzászólásával, amiből az derült ki, hogy mondjuk, nem szereti a kormányt - ez rendjén való; nem szereti a foglalkoztatáspolitikánkat - ez is rendjén való; nem szereti azt a tripartizmust vagy érdekegyeztetést, amit művelünk - ez is rendjén való. De el kellene döntenie, hogy mit vár tőlünk. Ugyanis szemünkre hányja azt, hogy csúfot űzünk az érdekegyeztetésből, a tripartizmusból, miközben a tényleges helyzet az, hogy ez a törvény és különösképpen az érintett részei, tehát amelyek a munkaerő-piaci önkormányzattal foglalkoznak, az Érdekegyeztető Tanács teljes egyetértésével kerülnek a tisztelt Ház elé. Ez az egyetértés egy augusztus 23-i ülésen született meg. Akkor most a kérdésem az, hogy - ha a kormány nem tud egyetértésre jutni a szociális partnerekkel az ÉT-ben, akkor az a probléma, ha az ÉT-ben egyetértésre tud jutni a szociális partnerekkel, az a probléma - tehát mit kell tennünk azért, hogy a kormány valóban jó bizonyítványt mutathasson fel az érdekegyeztetésben, olyan bizonyítványt, ami esetleg Mádi képviselő úrnak is megfelel? Egyébként úgy mellékesen és halkan megjegyzem, hogy az Érdekegyeztető Tanácsban ebben az évben minden kérdésben lényegében megállapodtunk, és körülbelül napjainkig 14 olyan megállapodás született, amelyek között olyan nem kevéssé jelentősek voltak, mint éppen az Flt. módosításáról vagy magának az ÉT-nek a továbbfejlesztéséről. Köszönöm szépen.
