DR. GYÖRGYI KÁLMÁN
DR. GYÖRGYI KÁLMÁN
DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igyekszem valódit és komolyat mondani. Ma a fővárosi főügyész úrnak írtam egy levelet, ez így szól: "A Kormányzati Ellenőrzési Iroda feljelentéseit, azok mellékleteit, valamint a feljegyzések egy példányát a nyomozás haladéktalan elrendelése végett megküldöm. A Btk. 248. §-ába ütköző zugírászat védségének alapos gyanúja miatt a Budapesti Ügyészségi Nyomozóhivatalt, a Btk. 319. §-a (1) bekezdésébe ütköző s a (3) bekezdés szerint minősülő hűtlen kezelés bűntettének alapos gyanúja miatt a Központi Bűnüldözési Igazgatóságot kell a nyomozással megbízni. Kérem, hogy az elrendelt nyomozásokkal egyidőben mindkét ügyben szíveskedjék fokozott ügyészi felügyeletet gyakorolni."
Tehát ez az, aminek a teljesítése a fővárosi főügyész úrnak a kötelezettsége.
(16.00)
Most a keresetindítással kapcsolatban a Ptk. 36/A. § erre lehetőséget ad az ügyésznek a Ptk. 200. § (2) bekezdésében meghatározott esetben. Jelenleg az ügyészség rendelkezésére áll 2 darab keretszerződés, megbízási keretszerződés, valamint 1 darab egyedi megbízási jogviszonyra készített blanketta, amelyen Tocsik Márta aláírása nem szerepel. Az egyedi szerződések száma ismereteim szerint 671 darab, ezeket be kell szereznünk annak érdekében, hogy (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) a keresetlevél elkészíthető legyen. Tehát a válasz az első és a második kérdésre az, hogy igen. (Taps.)
