DR. SZABÓ GYÖRGY
DR. SZABÓ GYÖRGY
DR. SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter: Köszönöm szépen Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha nem is a közelmúltban, de régebben meglehetősen gyakran szerepelt a fogászati ellátás kérdése a parlament napirendje előtt, és indokolt is volt.
Én azt hiszem, hogy több alkalommal szóltunk már arról, elfogadtuk, elismertük, hogy a gazdasági stabilizációs intézkedések kapcsán hozott megszorító intézkedések e téren - bár bizonyos pozitív eredményeket hoztak, nevezetesen a gyermekfogászati ellátás iránti kereslet erőteljes megélénkülését -, de mégis alapvetően negatív tapasztalatokkal jártak, és éppen ezért került sor arra a korrekcióra, amire ön is utalt, nevezetesen, hogy több ellátás ismételten térítésmentessé, részlegesen térítésmentessé vált.
Én ezt a magam részéről, ha erre célzott volna, nem ellentmondásos intézkedésnek, hanem egy korábbi beismert, nem igazán azt az eredményt hozó intézkedésnek a korrekciójaként értelmezem, amelyet mindenféleképpen meg kellett tenni, és amelyet a stabilizáció kapcsán a kormány ígért is.
Azért engedje meg, hogy az ön által elmondott számokat korrigáljam, mert úgy tűnik, hogy nem először fordul elő, hogy ebben a témában is nagyon sok pontatlan, téves információ hangzik el. Nevezetesen 1995-ben a fogászati kassza, amely 5,2 milliárdot tartalmazott, 602 millió forinttal, tehát nem 4,5 milliárd forinttal csökkent, ahogy ön állítja.
Ez azt jelenti, hogy 1996-ban az a 7 milliárd forint, ami a társadalombiztosítási alapok költségvetésében szerepel, az előző évit mintegy 40 százalékkal meghaladó többletforrásokat tartalmazott, azaz korántsem az 1994. évi szintre hozás történt meg ezzel kapcsolatosan.
(15.40)
Éppen ez tette lehetővé, hogy jó néhány olyan ellátás, amely korábbi intézkedés kapcsán a térítéskötelesek közé sorolódott, az ismételten kedvezőbb elbírálás alá került.
Ön utalt arra is, hogy itt a határidő, amit az új szerződésekkel kapcsolatban előírt a kormányrendelet, a fogászati ellátás szerződésével kapcsolatban, túlságosan rövid határidőt szabott. Ezt én elfogadom. De gondoljon bele a tisztelt képviselő úr, hogy 1996 márciusában született meg a tb-alapok költségvetéséről szóló törvény, '96 áprilisában a finanszírozási kormányrendelet, és egyetlenegy szándékunk volt, hogy minél hamarabb eljusson az a többletpénz, amit az Országgyűlés biztosított a fogorvosi praxisokhoz.
Nos, hadd mondjam meg, hogy való igaz, hogy ehhez önkormányzati döntésre volt szükség, én úgy ítélem meg, hogy - mint ahogy sok helyütt ezt meg is tették - egy rendkívüli önkormányzati ülést ez a probléma is megért volna. Hozzáteszem, hogy a finanszírozási szerződések későbbi megkötését a kormányrendelet továbbra is biztosítja.
Én úgy ítélem meg, hogy ezek az említett intézkedések, amelyekről itt szó volt, az önkormányzatok többsége számára nem okozott vagy nem kellett volna hogy okozzon többletkiadásokat, hacsak az nem történt - mint amit több helyen alkalmaztak -, hogy a fogászati ellátás iránti keresletcsökkentést, azt oly formában próbálták megoldani, hogy a korábbi közalkalmazotti státust a fogorvosnál felmondták, fizettek egy tisztes végkielégítést, felmentést, vagy ugyanaz az orvos megkapta tulajdonképpen vállalkozásban az önkormányzati tulajdonban lévő eszközöket. Van, ahol így csinálták - ez nem volt természetesen egy előírás, nem volt kötelező -, van, ahol másként csinálták.
Ami az új finanszírozási rendelettel kapcsolatos tapasztalatokat illeti, miután mindössze néhány hónap áll rendelkezésünkre, nem mondhatom, hogy átfogó, értékelhető tapasztalatok vannak, és mint említettem, több praxisban az új finanszírozási szerződések megkötése folyamatban van.
Azt azonban el tudom mondani képviselő úrnak, hogy - mint ahogy az orvosi, egészségügyi ellátás teljes egészének a finanszírozására vonatkozó szabályait áttekintés alá vettük, és ezzel külön miniszteri biztos foglalkozik - mindenféleképpen szeretnénk 1997-től az itteni, korábbi, tulajdonképpen bázisfeladat finanszírozású ellátást egy teljesítmény- és minőségbiztosítási alapra áthelyezni. Én azt hiszem, hogy ez fogja megoldani a fogászati ellátásnak azt a finanszírozását is, amely szektorsemleges módon megvalósítja az új feltételek között a jobb ellátásnak a feltételeit.
Kérem képviselő urat válaszom elfogadására. (Taps az MSZP padsoraiból.)
