DR. KIS ZOLTÁN
DR. KIS ZOLTÁN
DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Most az egyszer örülök, hogy eltért az írásban leadott interpellációs szövegtől. Ugyanis említette, hogy ön annak idején 1994-ben, amikor ennek a hivatalnak az elnöke volt, pártoknak ajánlotta föl, hogy bizonyos ellenszolgáltatásért kiszolgáltatja az összes kárpótolt adatát, annak érdekében, hogy ezt a választási kampányban föl lehessen használni. (Szórványos taps a bal oldalon.)
A Magyar Demokrata Fórum akkori vezetői egyébként kötelezettséget vállaltak arra, hogy ezt a költséget az OKKH-nak megtérítik. Ez a mai napig nem történt meg. Ez egy apró kis szépséghiba. Ön akkor teljes joggal lett elmarasztalva a bíróság által, ugyanis nem volt joga, nem volt felhatalmazása, hogy ezeket az adatokat kiadja.
Ezzel szemben a mostani helyzetben a Magyarországi Zsidó Hitközségek Országos Szövetsége kereste meg az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatalt azzal, hogy a szeretetszolgálata útján ingyenes orvosi ellátást szeretne biztosítani mindazon 75. életévét betöltöttek számára, akik a holocaust áldozatai voltak.
Ehhez kérte teljes anyagi kártalanítás mellett, tehát a költségek megtérítése mellett a Mazsihisz az OKKH segítségét, úgy, hogy az illető személyeknek kiküldtek egy meghatalmazást. Erről ön hallgat. Ez a meghatalmazás a következőt tartalmazza, itt, engedjék meg, hogy szó szerint idézzem: "Két tanú hitelesített aláírásával hozzájárulok, hogy az OKKH a személyi adataimat a szeretetkórháznak - kizárólag a felhívásban meghatározott célra, egyszeri alkalommal - kiszolgáltathassa." Tehát aki ezt a két tanúval aláírt nyilatkozatot visszaküldte, annak az adatai kerülhettek csak át a szeretetkórházhoz, azzal, hogy az ingyenes orvosi ellátást számukra biztosítani lehessen.
Az adatvédelmi törvény e kapcsán megállapítja, hogy az ilyen jellegű, felhatalmazáson alapuló adatszolgáltatás egy olyan szerv részére, amelynek én akár törvényes vagy egyéb kapcsolat útján az adataimat korábban kiszolgáltattam mint kárpótlásra jogosult - ugyanis ezek az adatok, ez az adatbázis innen származtatható - nem követ el jogsértést.
Ennek alátámasztására megkerestük az Igazságügyi Minisztérium illetékes szakfőosztályát, valamint az adatvédelmi biztost, akinek főmunkatársa mindenben alátámasztotta, hogy ez az eset jelen pillanatban nem ütközik az 1992. évi LXIII. törvény egyetlen előírásába sem.
Azt örömmel vettem, hogy ön legalább a célt elismerte, hogy helyes és jó, hisz ezeket a sokat szenvedett embereket végre valaki vagy valakik bizonyos szolgáltatásban kívánják részesíteni, és nem politikai célra fölhasználni, mint korábban, sajnos, ez divat volt.
Mindösszességében több mint 9000 ilyen felkérés ment ki, erre az egyharmaduk válaszolt, s az OKKH-hoz jelen pillanatig írásos tiltakozás vagy bármiféle felháborodás egyetlen érintett részéről sem érkezett.
Még egyszer hangsúlyoznám, tisztelt képviselő úr, nem szerencsés a dolgok ilyen jellegű összemosása, nem szerencsés az emberek között ilyen jellegű megkülönböztetéseknek a feltételezése, és az sem jó dolog, ha olyan tényeket próbálunk elferdíteni, vagy hamis színben beállítani, mint amely egy korábbi mulasztás elpalástolására, egy jelenlegi, vélt mulasztásnak az überelésére szolgálna. Ez, azt hiszem, hogy valahogy nem valami túl etikus, hogy finoman fogalmazzak. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a bal oldalon.)
