ISTVÁN JÓZSEF
ISTVÁN JÓZSEF
ISTVÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az építésügyről szóló módosított 1964. évi III. törvény 37. §-a értelmében az építésügyi hatóság a törvény 36. §-ában írt ellenőrzési kötelezettségi jogkörében eljárva elrendelheti az építmény lebontását vagy teljes átalakítását, ha a kivitelezés az építési engedély nélkül vagy attól eltérő módon történt.
Az építésrendészeti bírságról szóló módosított 17/1980. számú ÉVM-rendelet, mely szerint a szabálytalanul létrehozott építmény esetében építésrendészeti bírság kiszabásának van helye, az 1994. évi 24/1994. környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi rendelet hatályon kívül helyezte.
Az ilyen jogszabályi rendezés lehetővé tette, hogy a fővárosban, főleg a budai kerületekben, építési engedély nélkül emelt vagy épített luxusépítmények létesüljenek és fennmaradjanak. A kiszabott építésügyi bírságnak egyáltalán nem volt semmiféle visszatartó ereje, a legtöbb esetben a behajtások sem történtek meg.
Az illetékes önkormányzatok végrehajtási eljárásait a jogszabály hiánya megbénította. Nem is beszélve arról, hogy a már erősen megosztott társadalmunk közép- és alsó osztályait e törvénytelenségek nyugtalanítóan bántják.
Legjobb tudomásom szerint a nyugati államokban - például Németországban - építési rendészet működik, és az építtetőre vagy a kivitelezőre a szabálytalan építkezések esetén súlyos bírságokat szabnak ki, és ezt be is hajtják.
Mindezek után kérdezem államtitkár asszonytól, hogy várható-e a jelen jogi helyzetet megváltoztató jogalkotás, vagy marad minden a régiben, az engedély nélkül vagy attól eltérő építmények fennmaradnak? Tisztelettel hallgatom államtitkár asszony válaszát. Köszönöm szépen.
(15.50)
