VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Suchman Tamás miniszter úr menesztésével kapcsolatban a miniszterelnök úr többször nyilatkozott, többek között a hét végén tévényilatkozatot adott, és ebben említette meg, hogy a privatizáció folyamata az elmúlt két esztendőben egy sikertörténet volt. Először szótévesztésre gyanakodtunk és azt hittük, hogy sikerdíjat akart mondani, de tegnap délután itt a Parlamentben újra megismételte a "sikertörténet" kifejezést, úgyhogy most már nem lehet szó szótévesztésről. Én szeretném most a kormányfő emlékezetét némileg felfrissíteni arról, hogy az elmúlt két esztendőben a magánosítási eljárásban milyen fontosabb ügyek történtek, ahol a privatizációs miniszter vagy pedig az ÁPV Rt. volt érintett.
Mindjárt elsőként hadd emlékeztessem a miniszterelnök urat a HungarHotels-ügyre - '94. őszén vagyunk -, amikor pont a miniszterelnök úr lépett közbe annak érdekében, hogy egy kirívóan alacsony áron történő eladás ne valósuljon meg. Akkor több héten keresztül a nemzetközi sajtó is ettől volt hangos, és ennek kapcsán menesztették az akkori privatizációs miniszteri biztost, Bartha Ferencet is. Ugyanilyen botrányos ügy volt a Budapest Bank eladása, ahol az ÁPV Rt.-n keresztül történt egy bizonyos 12 milliárdos feltőkésítés. Ma már tudjuk, hogy örülhetünk annak, ha nullszaldós lesz az ügy, hiszen történt egy olyan titkos záradék aláírása is, ahol a kormány körülbelül 8-9 milliárd forintos garanciát vállalt a Budapest Bank kétes és rossz kintlévőségeire. A nemzetközi cégekkel egyébként is mindig bajban volt az ÁPV Rt. Emlékeztetni szeretnék arra, hogy a Hungaroton Holding Rt. eladásakor pont a nemzetközi PolyGram cég jelezte, hogy az ÁPV Rt. egy olyan pályázót választott ki, akinek a pályázata egyébként érvénytelen volt.
Természetesen a nagy botrányok mellett rendkívül sok apró szabálytalanság és visszaélés történt az elmúlt két esztendőben, ezek közül is hadd idézzek föl néhányat. A tavalyi esztendő botránya volt a Győrtej Rt. eladása, ahol a részben készpénzt és magasabb árfolyamot kínáló eladó helyett az ÁPV Rt. - nem tudni, miért - egy rosszabb ajánlatot tevő és csak kárpótlási jegyért vásárolni kívánó pályázó mellett döntött. A tejtermelők tiltakozása ellenére az adásvételi szerződés megtörtént. Ugyancsak tavaly történt a kecskeméti Hírös Sütőipari Rt. eladása, itt a szerencsés pályázó, a végső nyertes 30 millió forint befektetéssel jutott végül 140 millió forintos azonnal mobilizálható vagyonhoz. Az áron aluli értékesítés ebben az esetben is azt hiszem, hogy több mint szemetszúró volt.
Idei történet már a Magyar Televízió vagyonmérlegének az elkészítésére kiírt zártkörű tendereztetés, ahol egy korábban sohasem hallott, egymilliós törzstőkéjű kft. kapta meg ezt az igen nagy összeggel járó munkát, és az a szokatlan dolog történt, hogy - bár a Pénzügyminisztérium volt megbízva ezzel a feladattal -, a Pénzügyminisztérium átadta az ÁPV Rt.-nek ezt a munkát, hogy ne kelljen a közbeszerzési törvény hatálya alá tartozóként kiírni egy nyilvános pályázatot. Itt hadd jegyezzem meg azt, hogy a pénz több esetben sem számított az ÁPV Rt.-nél. Jómagam emlékeztettem rá egy napirend előtti felszólalásban, hogy pont az ÁPV Rt. bízta meg a volt agrárvezetőket egy 16 millió forintért elkészülő 40 oldalas agrártanulmány elkészítésével. A miniszterelnök úr nyilván erre sem emlékszik már, de valószínűleg arra sem, hogy tavaly tavasszal a Fidesz frakciója hívta fel egy interpellációban arra Suchman Tamás figyelmét, hogy olyan veszteséges, többségi állami tulajdonú vállalatok vezetői kaptak prémiumot, akiknek a cége egyébként nem működött jól.
Ugyancsak mi emlékeztettünk arra, hogy a Hungarocopper Rt. részvényvásárlásainál nyilvánvaló bennfentes információkkal való visszaélés történt, s a Privatizáció Kft. - egy szintén sebtében bejegyzett cég - több mint 14 millió forintos haszonhoz jutott részvényvásárlás kapcsán. Az ÁPV Rt. felügyelőbizottsága egyébként az ügyet kivizsgálta, és a Fidesz állításait igazolta.
A kormánypártok azon ígérete sem teljesült be, hogy igyekeznek távoltartani a privatizáció folyamatát a pártpolitikától. Ugyancsak mi emlékeztettünk arra is, hogy az új vezérigazgató-helyettesek kinevezésénél az ÁPV Rt.-nél olyan személyeket neveztek ki, akik kötődtek a kormánypártokhoz, többek között olyan személy lett vezérigazgató-helyettes, aki az MSZP kampányfőnök-helyettese volt 1994-ben, s az MSZP országos irodáját vezette.
A miniszterelnök úr szerintem nyilvánvalóan tud ezekről az ügyekről, és ebben a tekintetben sikertörténetről egyáltalán nem beszélhetünk. Ha ő ennek ellenére nevezi az elmúlt két esztendőt sikertörténetnek, akkor felkészülhetünk arra, hogy a Tocsik-ügyhöz hasonló ügyek sorozata fog 1998-ig vezetni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzék soraiban.)
