KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS (Fidesz): Miniszter Úr! Tudom, nincsen könnyű helyzetben, hiszen a miniszterelnök úr az, aki felelős a kormány személyzeti politikájáért, így hogy ha mondjuk egy korábbi történelmi időszak valamelyik pártkongresszusán lennénk, akkor biztos dörgő taps kísérné ezt a viccet (Moraj a kormányzó pártok padsoraiban.), és mindenki azt mondaná, hogy igen, természetesen Dunai úrnak jobbulást kívánunk, és érdemei elismerése mellett kívánunk neki minden jót és szépet a hátralévő idejében. Azonban ez az időszak elmúlt, éppen ezért az az indoklás, amit ön egyébként hivatalos verzióként elmondott, az egész egyszerűen sovány. Az nem állja meg a helyét, hogy ha valóban... Én persze nem orvosi titkokra vagyok kíváncsi egyáltalán, de hát hogy van az, hogy utána mind a ketten, a miniszterelnök úr és Dunai Imre úr is szükségesnek érezték azt közzétenni, hogy igen, egészségügyi okok miatt távozott, de majd csak 6 hónap múlva beszélnek erről. Miért? Addigra meggyógyul? (Moraj a kormánypártok padsoraiban.) Vagy akkor már okafogyott lesz ez az egészségügyi probléma, ami miatt kénytelen volt távozni a posztjáról? És hadd hívjam fel a figyelmét arra, hogy ezzel sem a kormányfő, sem Dunai Imre nem jár jól ezzel a titokzatossággal. Mert mit gondolnak a választópolgárok? (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Ad egy: Dunai Imre úr érintve van egy gazdasági vizsgálóbizottsági ügyben, ami a parlamentben zajlik. Vajon nem ez az oka, vagy valami más, ami fontos és eltitkolják előlünk? (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) (Moraj a kormánypártok padsoraiban.) Jobb lenne tisztázni ezt, hogy ezeket a feltételezéseket cáfolni tudják, ezért ez a válasz elfogadhatatlan szerintem. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
