DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm, elnök asszony, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt meg kell köszönnöm Gellért Kis Gábornak, hogy felhívta az ország közvéleményének figyelmét arra az óriási ellentmondásra, amely a kormány 2079/1996-os számú határozata és az országgyűlési határozati javaslat között van. A kormány ugyanis azt mondja, hogy a törvényjavaslatban meg kell teremteni a közalapítvány részére történő kárpótlási jegy kiadásának jogcímét. Kárpótlási jegyről beszél, semmi más vagyonról. Felelősnek a pénzügyminisztériumi államtitkárt jelöli meg. Ezek után bead a külügyminiszter egy országgyűlési határozati javaslatot, és itt azt mondja, hogy a közalapítványnak juttatandó vagyoni körről - ingatlan, muzeális értéktárgy, életjáradékra váltható kárpótlási jegy, készpénz - rendelkezzen. De hogy mennyi ingatlan, mennyi muzeális értéktárgy, miként jogosult erről rendelkezni...?
Bemegy valaki a Nemzeti Múzeumba és rámutat, hogy ezt kérem, ezt kérem, emezt kérem - szóval valami olyan dilettáns az előterjesztés... És engedjék meg, senkit nem akarok bántani, de emlékeztetném önöket, hogy mennyire eltérő volt a magyar kárpótlási rendszerrel kapcsolatos különböző előterjesztés korábban. Emlékeztetnék arra, hogy a Fidesz az azt mondta, hogy semmi ne legyen, illetőleg két forintot javasolt, az SZDSZ, az javasolt húszezer forintot, most Szabó Zoltán államtitkár '95-ben azt mondta, hogy a teljes eddigi vagyoni érték az, ami a zsidó kárpótlás alapjául szolgálhat. Kérem, tehát a két forinttól kezdve a teljes nemzeti vagyonig minden szóba kerülhet ezek szerint! Azért mondjuk mi azt, hogy tessék már végre egy konkrét előterjesztést tenni. Arról lehet tárgyalni, erről nem. Még akkor is azt állítom, hogyha önök emiatt minket antiszemitáznak - ne haragudjon! (Taps.)
