DR. VASTAGH PÁL
DR. VASTAGH PÁL
DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Képviselő Úr! Nem osztom az ön ténybeli megállapításainak jelentős részét és a jogi aggályait sem. A Magyar Közlöny legutóbbi számában benne foglaltatik Suchman Tamás ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterré történő kinevezése, és egyidejűleg felmentése.
Ugyanakkor ugyanebben a közlönyben a miniszterek helyettesítési rendjéről szóló alkotmányos felhatalmazása alapján a miniszterelnök megbízta - ideiglenesen - Suchman Tamást, hogy felügyelje az állami privatizációs ügynökséget. Tehát a miniszteri helyettesítési rendnek megfelelően ez a része a dolognak rendben van. Az erre vonatkozó törvénymódosítást sürgősséggel tegnap fogadta el a Ház, jövő héten ebben döntés születhet. (Bekiabálás: Mikor kerül napirendre?) Napirendre vette a Ház, a sürgősséget tegnap szavazta meg.
(9.40)
A másik kérdés, amit ön fölvet, szintén nem állja meg a helyét, hiszen az Alkotmánybíróság említett határozata nem erre a helyzetre vonatkozik, hanem arra, hogy a szabályozó állam ne kerüljön konfliktusba a tulajdongyakorló állammal, arra vonatkozik tehát, hogy az állam, amikor szereplője a gazdasági folyamatoknak, mint szabályozó állam ne biztosítson előnyt a tulajdonos állam számára. Ez az alkotmánybírósági döntés lényege, és ez teljesen független attól, hogy a privatizációt, amit kezdetben elsőként néhai Antall József miniszterelnök úr ellenőrzött, hogy a pénzügyminiszter vagy privatizációt felügyelő miniszter vagy az ipari, kereskedelmi, idegenforgalmi miniszter felügyeli. Ez a szabályozás tartalmának kialakítására vonatkozó alkotmányos elv. (Taps az MSZP padsoraiban.)
