VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én azt hiszem, hogy a kormánypárti képviselőknek fölösleges a homokba dugniuk a fejüket, és fölösleges azzal áltatniuk magukat, hogy vannak azért olyan pozitív elemek, amelyeket az Állami Számvevőszék jelentése is megállapít. Hiszen ezek azért nem összemérhető kategóriák, nem összemérhetők azokkal a súlyos törvénysértésekről történt megállapításokkal, amelyeket az ÁSZ jelentése pontosan és korrektül idéz.
Hadd idézzem az Állami Számvevőszéknek azt a megállapítását, miszerint a költségvetés végrehajtásának valamennyi szintjén sértettek meg törvényi előírásokat. Azok a súlyos kifogások, amelyeket itt korábban Torgyám József szónokként elmondott, azok nem összemérhetők azzal a pozitív változással, amelyre Takács képviselő úr az előbbiekben utalt.
Arról lehet szó, hogy nem összemérhető egy lopás egy emberöléssel, nem összemérhető egy sikkasztás egy adócsalással. Ezek a visszaélések, miszerint a Pénzügyminisztérium az Állami Számvevőszék elnökének ellenjegyzése nélkül folyósított vagy vett föl devizahitelt, és az MNB ezt mindenféle ellenjegyzés nélkül folyósította is, ez olyan mértékű törvénysértés, ami alkotmányba is ütközik, hiszen az alkotmányunk fogalmazza meg az ÁSZ elnökének ellenjegyzési jogosítványát.
Vagy az a fajta szabálysértés, miszerint a kormány a kezességvállalásokat több mint 11 milliárd forinttal lépte túl, az nem összemérhető azzal a javulással, hogy talán valamivel precízebb adatokat közöltek most, mint az 1995. évi zárszámadásnál. Én tehát azt hiszem, hogy amíg a kormány nem tesz meg mindent annak érdekében, hogy ezek a nem rendszerbeli hibák is kiküszöbölésre kerüljenek, addig nem beszélhetünk arról, hogy a zárszámadás valamilyen pozitív változáson ment keresztül. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
