VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy egy rövid kiegészítést fűzzek ahhoz, amit Kósa Lajos képviselőtársam korábban már elmondott, hiszen azt hiszem, hogy a törvényjavaslat alapvető problémáját fogalmazta meg, amikor az irányítási és tulajdonosi jogkörök összevonásával, a funkciók összekeveréséről szólt. A Fidesz-Magyar Polgári Párt parlamenti frakciója ezért nem támogatja alapvetően ezt a törvényjavaslatot.
Van azonban itt egy másik probléma is, amelyről azt gondoltuk, hogy 1990 után - a kormányváltás után -, a demokratikus parlament létrejötte után már meghaladtunk, de úgy tűnik, hogy ez a probléma most visszaköszön ebben a törvényjavaslatban.
Ez pedig az a korábbi gyakorlat, amit Torgyán József állampártinak nevezett - én inkább ilyen késő kádári gyakorlatnak nevezném -, miszerint valamilyen problémát, valamilyen gondot egy névváltozással, egy bizottság létrehozásával kívánunk orvosolni. A törvényjavaslat indoklása úgy fogalmaz, hogy a "törvényhozás a jövőben is nagy jelentőséget tulajdonít a turizmus gazdaságban betöltött szerepének."
Ez kétségtelenül így van, tisztelt képviselőtársaim, és azt hiszem, nincs a parlamentben egyetlenegy olyan párt sem, amelyik ezzel ne értene egyet. Azonban nem hiszem, hogy a turizmus fontosságának, a turizmus jelentőségének az elismerésére pusztán az az eszköz elegendő, hogyha az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium nevét kiegészítjük Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztériumra.
1996. május 10-én a parlamentben egy parlamenti nyílt nap volt a turizmusról. Akkor a körülbelül 500 jelenlevő előtt felszólalt a miniszterelnök úr és az ipari miniszter is. Nyilvánvaló, hogy a jelenlevők már a miniszterelnök hozzászólása alatt ki akarták valamilyen módon fejezni nemtetszésüket, de ez igazából csak az ipari miniszter hozzászólásánál csapott át egy füttykoncertbe, ezzel az az 500 szakmai érdeklődő, jelenlevő adott éles bírálatot arról, hogy a Horn-Kuncze kormány hogyan viszonyult eddig a turizmus kérdéséhez.
(17.30)
Ez a törvényjavaslat most egy lépést tesz abba az irányba, hogy valamilyen módon ezt a sérelmet, ezt a sebet gyógyítsa az MSZP-SZDSZ kormány, azt hiszem azonban, hogy ez rossz megoldás. Ilyen alapon a minisztérium nevét ki lehetne egészíteni más fontos területekkel is, hiszen a műszaki kutatás-fejlesztés például vagy az energetika legalább olyan fontos kérdés és probléma, mint a turizmus kérdése.
Én tehát azt hiszem, hogy nem ez a megoldás arra, hogyha a turizmus kérdésével komolyan akarnak foglalkozni, nem az a megoldás, hogyha mondjuk az országos idegenforgalmi bizottság elnökének MSZP-frakciótagot neveznek ki, hanem az a megoldás, hogy az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium ezzel a kérdéskörrel teljesen más alapállásból foglalkozik. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
