DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselő Úr! Elöljáróban szeretném a képviselő úr kérdését megköszönni, mert azt hiszem, a félreértések tisztázására ad alkalmat. Mi nem szeretnénk, ha hosszú távon és mélyen beülne tisztelt képviselőtársaim tudatába és fülébe. Az erdők védelmének nemzeti stratégiáját illetően, összhangban pontosan az európai integrációs kérdőívekre adott válaszokkal tájékoztatom önöket arról, hogy Magyarország erdőként nyilvántartott területe ma l millió 713 ezer hektár, ami gyakorlatilag 18,4 százalékos erdősültségnek felel meg. Ez egyébként azt is jelenti, hogy Magyarország közepesen erdősült országnak jellemezhető, és mondhatjuk azt is, hogy a meglévő erdőknek ma mindössze a fele mondható természetszerűnek. Sajnos, jellemzi a faállományunkat az is, hogy 25 százaléka közepesen vagy erősen károsodott, pontosan ezért a célkitűzésünk az erdősültségnek a 25 százalékra történő növelése arról az általam említett 18,4 százalékról. Egyébként a kormány már 1991-ben döntött a 3224/91. számú kormányhatározatával egy tízéves erdőtelepítési program megvalósításáról. A 25 százalékos erdősültség elérésével körülbelül 600 ezer hektár új telepítésre van szükség, ami évi átlagban reálisan 10-15 ezer hektár erdőtelepítés tervezését és tervezhetőségét jelenti. Ezzel következésképpen azt is mondhatjuk, hogy körülbelül 40-60 évre van szükség e célkitűzés teljesítéséhez. Félreértés ebben a vonatkozásban az EU-kérdőívekre adott válaszok nem véglegesített magyar nyelvű adatában szereplő hibás évelírás volt, de hozzáteszem a tisztelt képviselő úrnak, ennek kijavítása megtörtént, és az angol nyelven leadott válaszunkban már egységes: a 25 százalékos hazai erdősültség elérésének célja történt, évszám megjelölés nélkül.
Az új erdők telepítése olyan termelőhelyeken valósítható meg, amelyek mezőgazdasági művelése gazdaságosan nem hasznosítható, tehát azokon a területeken, ahol a legcélszerűbb hasznosítást maga az erdősítés jelentheti. A program megvalósítását segíti az FM Erdészeti Hivatala által készített projekt is, amelyet 1996. májusában nyújtottak be Brüsszelben az EU illetékes főbiztosságához. Az erdőtelepítési program koordinálása, valamint a különböző érdekek összehangolása természetesen a kormánynak a feladata. A közelmúltban a KTM-rendelet megjelent a Magyar Közlönyben is, amely - természetesen a védett területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló törvényi szabályozással összhangban - kizárólag a szövetkezeti területeket érintő felvásárlásra ad felhatalmazást. Ezek a területek soha sem voltak állami tulajdonban, tehát nem egy visszaállításról van szó. 1996-ban mintegy 25 ezer hektár, amelyből mindössze 3700 hektár az erdő, tehát ennyit érint.
Téves azon információ is, amely szerint visszakerülnek állami tulajdonba. Ugyanis az Alkotmánybíróság vonatkozó határozata szerint állami tulajdonba kell venni, tehát kógens ez a szabályozás. S hangsúlyozom újra, hogy sohasem voltak állami tulajdonban.
Nincs tudomásunk arról, hogy állami erdő privatizálása vagy annak előkészítése folyna. Az erdők védelmének nemzeti stratégiájában szerepel, hogy az összes erdőterületnek legalább 50 százalékát képező állami erdő a nemzeti kincstár vagyonának részét képezi és ezekben a fenntartható vagyonkezelés elvei állnak előtérben. A természetvédelmi erdőgazdálkodás módszereinek alkalmazása azonban nem jelenti azt, hogy az erdők a környezeti és a jóléti hasznukon túl nem termelnek piacon értékesíthető faanyagot, sőt javulhat ennek minősége is. Az új erdőtelepítések keretében ugyanakkor olyan ültetvényszerű faállomány létrehozása indokolt, amelynek szinte kizárólagos célja a faanyagtermelés, és ezzel biztosíthatjuk őshonos fafajú és még természethez közelebb álló erdeink hatékonyabb megóvását.
Ezzel összefüggésben képviselő úr is említette a megalkotott természetvédelmi törvényt és a hozzá kapcsolódó törvényeket, ennek értelmében védett természeti területen lévő erdőkben véghasználati fakitermelést csak a biológiai vágásérettséghez közeli, és itt hangsúlyozom: közeli időpontban végezhető. (Az elnök pohara megkocogtatásával figyelmeztet a felszólalási idő leteltére.) A törvény szóban forgó előírásai, azt hiszem, összhangban vannak ezzel.
Megköszönöm még egyszer a képviselő úr felhívását, és kérem, hogy fogadja el a válaszomat. (Taps.)
(15.10)
