DR. OROSZ ISTVÁN
DR. OROSZ ISTVÁN
DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ezt az azonnali kérdést május 28-án nyújtottam be egy rádiónyilatkozat kapcsán. Azóta az Országgyűlés megszavazta a felsőoktatási törvényt, és azt is mondhatnám, hogy kérdésem okafogyottá vált. Ha mégis felteszem, annak is oka van.
Államtitkár Úr! Ön előtt is ismeretes, hogy a felsőoktatási hallgatók arányszámát tekintve a '90-es évek elején hazánkat Albánia kivételével minden európai ország megelőzte. Ezért is volt fontos, hogy a kormányprogram kimondja: minél több állampolgár folytathasson felsőfokú tanulmányokat.
Mindeddig úgy véltük, hogy azok a főiskolák és egyetemek, amelyek ezen munkálkodnak, a kormányprogramot is teljesítik. E vélekedésünk pünkösd vasárnapján szertefoszlott. A Pénzügyminisztérium egyik államtitkára - nem ön - nyilatkozott a Magyar Rádió Gondolat-jel című műsorának az ELTE adósságáról. A felelősség - mondotta - az egyetemet terheli, mert nagymértékben növelte a hallgatói létszámot.
(14.10)
Idézem: "Ezt a hallgatói létszámot nem a kormány emelte, s az intézménynek felelőssége és kötelessége lett volna azt mondani, hogy nem tud eleget tenni a hallgatói létszám emelésével kapcsolatos politikai elvárásnak." Nemcsak a riporternő hallgatta döbbenettel a nyilatkozatot, hanem - gondolom - mindazok, akik egy kicsit is szívügyüknek tekintik a magyar felsőoktatást.
Kérdezem ezért államtitkár urat, valóban felelősség terheli-e azokat a felsőoktatási intézményeket, amelyek minden erejük megfeszítésével igyekeztek teljesíteni a kormányprogramban foglaltakat? Valóban a kormány álláspontját képviselte az államtitkár úr két nappal a felsőoktatási törvény benyújtása előtt? Ha nem, meddig ronthatja bárki ilyen nyilatkozatokkal a kormány hitelét? (Taps a kormánypárti padsorokban.)
