DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN (MDF): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! 1995 végén, december 21-én az Országgyűlés elfogadta az úgynevezett médiatörvényt, az 1996. évi I. számú törvényt. Hosszú idő, hosszú tárgyalási folyamat előzte meg ezt, és szeretném a miniszter zárszavát idézni, mert magunk is egyetértettünk vele, ezt szavazatunkban is kifejezésre juttattuk.
Azt mondta, hogy több éves médiaharc után a pártok képviselői és a szakértői a médiumok testületeiben egy nagyon kényes egyensúlyon alapuló delegálási rendszert és döntési mechanizmust tartottak csak kölcsönösen elfogadhatónak. Több éves, öt-hat éves egyeztetési folyamat eredményeképpen született meg, és azt a mérhetetlen bizalmatlanságot, ami uralta a törvény alkotását kezdettől fogva, csupán az tudta feloldani, hogy egy kölcsönösen elfogadott, széles körben, több mint 90 százalékos támogatottságot élvező törvénynél egy rendkívül kiegyensúlyozott mechanizmus jött létre, és ez biztosítja a nyilvánosság szereplői számára a javaslattétel és az arányos képviselet jogát.
Ez a rendszer valamelyest megbomlott egy új képviselőcsoport létrejöttével. Az előttünk levő országgyűlési határozati javaslat azért született, mert ez az egyensúly megbomlott, egy új képviselőcsoport jött létre. Meglátásunk szerint a jelenlegi javaslat a meglévő aránytalanságot és ezt az egyensúlyi helyzetet nem helyreállítja, hanem még jobban eltorzítja. Ezért a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportja módosító javaslatot terjesztett be. Sokáig azt gondoltuk, és én magam is így gondoltam, meggyőztek róla, hogy ez csupán két párt ügye, és egyezzenek meg, ne vitatkozzanak, és hozzák ide a javaslatukat. Mégis itt többről van szó, mint két képviselőcsoportnak a megegyezéséről. Itt nem másról van szó, mint a médiatörvényben a parlament 90 százaléka által elfogadott arányos és kiegyensúlyozott működési mechanizmusról, ami biztosítja a nyugalmat, a békét és a médiaterületen a megfelelő és a parlament döntő többségét élvező támogatást.
Tisztelt Képviselőtársaim! Mit lehet tenni ebben a helyzetben, amikor kiderült, hogy ez a két képviselőcsoport nem tudott megegyezni? De mi úgy ítéljük meg, hogy ez egy széles körű, ez a parlament felelősségi körébe tartozó döntés, és ezért fordulunk önökhöz.
A megoldási javaslatnak kínálkozik az első esetben, hogy az a négy személy, akit a Magyar Demokrata Fórum annak idején delegált, lemond a tagságáról, és ezzel szabad út nyílik mindenkinek, mind a két képviselőcsoportnak, szabad elhatározás alapján akár azokat a személyeket is, akik eddig szerepeltek, delegálhatják.
Én azt tudom mondani, hogy a Magyar Rádió kuratóriumában lévő Juhász László és a Magyar Televízió kuratóriumában dolgozó Grezsa Ferenc erről szándékát kifejezte és kinyilvánította, azonban a másik két képviselő nem, tehát ezért ez nem tűnik járható útnak. Marad az a megoldási javaslat, hogy próbálja meg a parlament megteremteni ennek a megbomlott egyensúlyi feltételnek a körülményeit, és a mi javaslataink szerint olyan formában, hogy találja meg, hogy mind a két képviselőcsoportnak lehetősége legyen annak a négy-négy helynek a betöltésére, amit az eredeti médiatörvény szabályozott. Ennek megfelelően módosító javaslatot nyújtottunk be a Ház elé, ami meglátásunk szerint természetesen megfelel a Házszabály előírásainak.
A Házszabály 94. §-a úgy rendelkezik, hogy a törvényjavaslathoz, határozati javaslathoz, politikai nyilatkozattervezethez satöbbi a Házszabályban meghatározott kivételekkel módosító javaslatot nyújthat be egy képviselő. Ezt tettük. A módosító javaslat fogalmánál az értelmi rendelkezéseknél szerepel, hogy a tárgysorozatban levő határozati javaslathoz, annak szövegének konkrét megjelölt részére vonatkozóan, attól való eltérési szándékot kifejező írásbeli beadvány nyújtható be.
Szeretném megjelölni pontosan, hogy eloszlassam azokat az aggályokat, amik az elnök úrban esetleg megfogalmazódtak, a szövegnek azt a részét, amelyikre vonatkozik a javaslat.
A javaslat egy személyi javaslatot tesz, a teljes részére vonatkozik a mi javaslatunk. A tartalmi része pedig azt jelenti, hogy eltérést abban javasol, hogy a megoldásmód az egyensúlyi helyzet helyreállítására nem egy új személy jelölése, hanem megnyitása annak a jelölési mechanizmusnak, amivel annak idején élni lehetett, és úgy gondolom, hogy ez egy korrekt és mindenki számára elfogadható megoldást kínál. Ezért tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy a bizottsági ülésen a javaslatot megvitatni és azt támogatni szíveskedjenek. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.)
