DEUTSCH TAMÁS
DEUTSCH TAMÁS
DEUTSCH TAMÁS (Fidesz): Elnök Úr, Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Ebben a parlamentben, ha valaki kimond valamit, akkor jó, hogyha azt dokumentumokkal tudja alátámasztani.
1995-ben keletkezett az Állami Számvevőszéknek egy olyan vizsgálati anyaga, amely azt bizonyítja, hogy az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Részvénytársaságnál egy felsőfokú végzettséggel bíró, főállású alkalmazott havi átlagjövedelme 7-900 ezer forint között van. De azt gondolom, hogy itt azt lehet persze szembeállítani ezzel, hogy ezek biztos kiváló munkát végző, magasan kvalifikált munkatársak. De ez iskolai végzettséghez nem kötött. A takarítószemélyzetnek vagy a hivatalsegéd-személyzetnek a havi átlagjövedelme 38 és 110 ezer forint között van.
Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Részvénytársaságnál minden második alkalmazottra jut egy rádiótelefon, és minden negyedik alkalmazott egy nyugati gyártmányú szolgálati gépkocsit használ. Ezek tények. Nem a Fidesz vizsgálódásainak a ténye, hanem a parlament egyik szervének, az Állami Számvevőszéknek a vizsgálódási eredménye mutatja ezt.
Így én azt gondolom, hogy megalapozott bármely párt frakcióvezetője részéről kifogásolni azt, hogy felesleges plusz - nem 1000 milliárd -, hanem 1000 millió forintért még egy külső szakértőt alkalmazni. Különösen egy olyan külső szakértőt, Tocsik Márta személyében, aki ellen 1988-ban, illetve '89-ben - hasonló ingatlanügy kapcsán - okirathamisítás és csalás miatt büntetőeljárás folyt a Magyar Köztársaságban. (Moraj, taps.)
(15.50)
Inkább azt gondolom, hogy illett volna, nemcsak a belső szabályzatokat megnézni, azt, hogy az ÁPV Rt. belső szabályzatai szerint ilyen esetben pályázat alapján kell kiválasztani a személyt, hanem azt is, hogy ennek a személynek milyen is a korábbi gyakorlat alapján való szakértelme, ami miatt alkalmazni kell. Reméljük nem ezért alkalmazta az (Az elnök pohara megkocogtatásával figyelmeztet a felszólalási idő leteltére.) ÁPV Rt. Tocsik Mártát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
