DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látszik, a Jóisten fogja a kezünket, hogy mégis van lehetőségünk nekünk is észrevételeket tennünk a miniszterelnök úr által mondottakra, hiszen eleve már ebben a tárgykörben jeleztük szólási szándékunkat.
Lehet, hogy miniszterelnök úr úgy tudja, hogy 680 korrupciós ügyet vizsgálnak, de én úgy kérdezném, hogy hány korrupciós ügyet tártak fel. Mert mi a korrupciós ügyek tömkelegére hívtuk fel az igen tisztelt miniszterelnök úr figyelmét, és sajnálatos módon egyetlenegy olyan ügyről sem tudunk, ahol az ügy súlyának megfelelően jártak volna el.
Ugyanis miniszterelnök úr ígérte azt is a '94. évi parlamenti beszédében - az is szeptemberi beszéd volt -, hogy a privatizációs visszaéléseket feltárja, megszünteti, és emellett megszünteti a kiemelkedően magas fizetéseket is.
Kérdezem miniszterelnök úrtól, vajon a 750 ezer forintos havi fizetéseket minek tekinti? Kevésnek tekinti? Vagy a két év volt kevés önnek arra, hogy az ígéretét betartsa? Vagy kérdezem: a 28 főállású főjogász, akik 750 ezret kapnak személyenként és havonta, nem tudják a behajtási ügyeket - adott esetben - a szóban forgó kérdéskörben ellátni? Vagy netántán mire való az a további 17 főállású jogász, akik havi 300 ezer forintot kapnak? Közben kiszámoltam, és tessék összevetni az önkormányzatok követelésével, ha csak ennek a néhány jogásznak az éves fizetését - 313 millió 200 ezer forintot - odaadnák az önkormányzatoknak, hol tartanánk már.
Mire valók az ilyen 750 ezres fizetések, miniszterelnök úr - kérdezem én -, akkor, amikor az ország nagy részében... (Taps az FKGP padsoraiból.) 8000 forintos jövedelemhez tudnak jutni olyan asszonyok és lányok, akik egész hónapban végig dolgoznak, hogy valamilyen kereseti lehetőségük legyen a családjuknak? És ha önnek nincs elég adata, akkor itt, az ország nyilvánossága előtt tárom fel.
Az MNB legújabb botránya kapcsán kipattant: két év alatt 96 millió forintot fizettek ki a Deloitte Touch nevű könyvvizsgáló cégnek a részére? De ugyanakkor, miniszterelnök úr, hogy ne kelljen keresgélnie az ön hivatalának: az 1991. évi XVII. törvény 73. §-ának (3) bekezdése értelmében összeférhetetlennek minősül a hozzátartozói, valamint üzleti kapcsolat ebben a körben. Márpedig, itt van a kezemben a Magyar Nemzeti Bank elnökének, dr. Surányi Györgynek 1996. szeptember 12-i levele, amelyben természetesnek mondja, hogy a könyvvizsgáló és auditor rendelkezik az MNB-vel kapcsolatos ügyekben.
Kérem, önmaga ellen állította ki a büntetőeljárás megindításához szükséges adatokat. Kérdezem én, miért nem indítják meg ezeket az eljárásokat.
Ott van a közelmúlt botránya, a hárommilliárd forintért beszerzett állami gépkocsik ügye. Amikor az ország nyomorog, miért van szükség arra, hogy önök hárommilliárd forintot költsenek luxusgépkocsikra?
Én úgy gondolom, igen tisztelt képviselőtársaim, igen tisztelt Ház, a gazdálkodása a kormányzatnak elfogadhatatlan, hiszen egy szűk csoportnak olyan kivételezetten hatalmas jövedelmet biztosít, amely egy-egy fizetés esetében - kiszámoltam - egy átlag dolgozónak 1500 évig kellene dolgoznia ahhoz, hogy olyan fizetést kapjon, mint például Tocsik Márta a 326 millió forint esetében. De ő 1000 milliárdot (sic!) kapott.
Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiból, moraj.)
