KAPRONCZI MIHÁLY
KAPRONCZI MIHÁLY
KAPRONCZI MIHÁLY (független): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hosszas mérlegelés után nyújtottam be határozati javaslatomat. A személyi jövedelemadóról szóló törvény 38. § (1) bekezdésének k) pontja '95. május 15-ig lehetővé tette, hogy a szövetkezeti tagok saját üzletrészük vásárlására fordított befektetéseik 30 százalékát saját személyi jövedelemadójukból visszaigényelhessék. Javaslatomból, melyet képviselőtársaim megkaptak, megismerhették indítványom jogi alapjait, ezért a továbbiakban az állam visszafizetési kötelezettségeinek társadalmi vonatkozásaival kívánok foglalkozni.
Ma már nyilvánvaló, hogy a hibás előterjesztés miatt a költségvetést becslések szerint 10-11 milliárd forint kár érte, amely súlyos gondokat okozhat. Ezt a tényt sajnos tudomásul kell venni, és tudomásul kell venni azt is, hogy a piacgazdaság játékszabályai szerint az állampolgárok egy része így az érvényes törvények megsértése nélkül, bár a költségvetés kárára, de törvényes úton jövedelemhez jutott. A jogállamban legfontosabb erkölcsi szabály, mely mindent megelőz, a törvények betartása az állampolgárok részéről épp úgy, mint az állam részéről. Tízmilliárd forint igen sok pénz, de úgy vélem, sokkal nagyobb kárt jelentene az államnak az erkölcsi káron kívül gazdaságilag is, ha egy országos főhatóság - az Országgyűlés által hozott törvényeket felülvizsgálva - nem teljesítené a törvényben előírt kötelezettségét, és emiatt nemcsak 40-50 ezer kisbefektetőnek, hanem az egész társadalomnak a törvények erejébe vetett hitét megingatná.
Az állam és a törvényhozás érdeke viszont az is, hogy pontosan megállapítható legyen, kik okozták ezt a szakmai hibát, kik próbáltak retorzióval megfélemlíteni sok vétlen állampolgárt. (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) A vizsgálat tehát azért is szükséges, hogy ilyen eset még egyszer ne fordulhasson elő. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiból.)
