DR. K. CSONTOS MIKLÓS
DR. K. CSONTOS MIKLÓS
DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tegnap lényegében elmondtam az aggályaimat ezzel a törvénytervezettel kapcsolatban. Szabad legyen arra utalnom - voltaképpen Bauer Tamással kapcsolatban jelentkeznék -, hogy mi a különbség a kettő között. Közgazdasági nyelven más a csekk és más a váltó - ilyen különbség van itt is; mert az a fogalom, hogy "életközösség", "élettársi kapcsolat", ki van sajátítva, ez egy fogalom, meg van határozva ennek a tartalma. Hosszú idő telt el, amíg ez a fogalom kialakult. Ugyanebbe a fogalomba beépíteni egy másik fogalmat, álláspontom szerint ez logikailag is lehetetlen, de erre a fordítás sem tökéletes. Azt hiszem, kifejezetten párkapcsolatról lehet szó, a "párkapcsolatot" kellene használni, amikor ennek a másságnak a megkülönböztetésére keresünk olyan fogalmat, ami nincs kisajátítva.
Szerintem ezt ilyenformán átdolgozva kellene beterjeszteni, más tartalommal... Az élettársi kapcsolatból gyermek születik, ott különbség van, itt viszont eleve nem születhet. Tehát ezért is rossz és helytelen a két fogalom egybemosása.
Változatlanul azt tudom mondani, hogy ez a törvényjavaslat ilyen formában visszavonandó, és kérem, hogy azokkal a lehetőségekkel éljen a beterjesztő, amelyeket az Alkotmánybíróság mint lehetőségeket megadott. Nem ezt a legrosszabb megoldást kellene választani. Köszönöm szépen.
