ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

Teljes szövegű keresés

ELNÖK (dr. Gál Zoltán)
ELNÖK (dr. Gál Zoltán): Tisztelt Országgyűlés! A T/2054/72. számú ajánlás 9., 15., 35., 51. pontjai, valamint a T/2054/92. számú kiegészítő ajánlás 4. pontja nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezekről nem határoz az Országgyűlés.
Szintén nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást az ajánlás 10. pontjában lévő indítvány, de a KDNP képviselőcsoportja szavazást kért.
Az ajánlás 16., 27., 39., 63., 66. pontjában lévő javaslatot előterjesztője visszavonta.
Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő előzetesen írásban minden frakció részére eljuttatta a támogatott módosító javaslatok körét. A T/2054/72. számú ajánlás 1., 3., 6., 8., 17., 20., 21., 22., 24., 26., 30., 32., 34., 36., 40., 41., 44., 45., 47., 50., 59., 60., 62. és 75. pontjait, továbbá a T/2054/92. számú ajánlás 2., 5., 7., 9., 10., 11., 12., 13., 17. és 18. pontjait az előterjesztő támogatja.
Tisztelt Országgyűlés! Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a támogatott javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 5., 13., 15., 23., 29., 35., 49., 53., 54., 57., 58., 61., 68., 77., valamint a kiegészítő ajánlás 3., 6. és 16. pontjában lévő indítványok elfogadását. A szavazásra feltett módosítójavaslat-sor minden elemét támogatja az előterjesztő. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a kiegészítő ajánlás 17. pontjában lévő javaslatát az oktatási bizottság írásban pontosította. Az Országgyűlés a módosító indítvány helyesbített szövege szerint szavaz.
Kérdezem ezek után a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 282 igen szavazattal, 13 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.
Az ajánlás 2., valamint a kiegészítő ajánlás 1. pontjában Szentkuti Károly és Szabó Rudolfné, illetőleg az önkormányzati bizottság alternatív javaslatot terjesztett elő a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésében a törvény 4. § (1) bekezdése c) pontjának módosítására. Mindkét indítvány a jogszabályhely pontosítására irányul, eltérő szövegezéssel.
Először az önkormányzati bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 1. pontja szerint. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen, 214 ellenszavazat és 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Szentkuti Károly és Szabó Rudolfné javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 2. pontja szerint. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 37 igen, 252 ellenszavazat és 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 7. pontjában Szöllősi Istvánné a törvényjavaslat 2. §-ának új bekezdéssel történő kiegészítését indítványozza, amelyben azt javasolja, hogy az érdekegyeztetési kötelezettség megsértésével hozott meghatározott döntések érvénytelenek legyenek. A foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen szavazattal, 172 ellenszavazat és 25 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 10. pontjában Kovács Kálmán, 11. pontjában pedig Balsay István alternatív megoldást javasol a törvényjavaslat 7. §-ában a törvény 23. § (3) bekezdésének módosítására. A 10. pontban lévő javaslat szerint a vezető beosztás ellátásával történő megbízás határozott időre szóljon. A 11. pontban lévő indítvány szerint a vezető beosztás ellátására csak a kormány írhasson elő határozott időre szóló megbízást.
Először Kovács Kálmán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 10. pontja szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, frakciókérésre szavazunk. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 76 igen, 219 ellenszavazat és 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Balsay István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 11. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Szavazzanak, kérem! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 72 igen, 218 ellenszavazat és 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 31. pontjában Filló Pál és képviselőtársai a törvényjavaslat 10. § (2) bekezdésében a törvény 30. § (6) bekezdésének tartalmi és szerkezeti módosítását indítványozzák, amelyben a közalkalmazotti jogviszony felmentéssel történő megszüntethetőségének egyik esetét kívánják törvényjavaslattól eltérően megállapítani. A foglalkoztatási és az oktatási bizottság támogatja, az alkotmányügyi, a kulturális és az önkormányzati bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 36 igen szavazattal, 243 ellenszavazat és 23 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 64. pontjában Szöllősi Istvánné a törvényjavaslat 25. §-ában a törvény 63. § (5) bekezdése felvezető mondatának kiegészítését javasolja, amelyben ugyancsak a fizetési osztályba történő besorolásról rendelkezik. Az indítvány összefügg az ajánlás 69. pontjában lévő javaslattal, amelyben képviselő asszony a 25. §-ban a törvény 63. § (6) bekezdésének módosítását kezdeményezi. A két javaslatról együtt határoz az Országgyűlés. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 214 ellenszavazat és 35 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 65. pontjában Szöllősi Istvánné a törvényjavaslat 25. §-ában a törvény 63. § (5) bekezdése a) pontjának módosítását javasolja. Az indítvány a "G" fizetési osztályba történő besorolás egyik feltételéről rendelkezik. A javaslat ugyanakkor tartalmilag összefügg az ajánlás 72. pontjában lévő javaslattal, amely a 25. §-ban a törvény 63. §-ának új bekezdéssel történő kiegészítésére irányul. A két javaslatot együtt teszem fel szavazásra, a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 57 igen szavazattal, 234 ellenszavazat és 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(18.10)
Az ajánlás 67. pontjában K. Csontos Miklós a törvényjavaslat 25. §-ában a törvény 63. §-a (5) bekezdése b) pontjának módosításával a G fizetési osztályba történő besoroláshoz szükséges feltételeket kívánja az előterjesztésnél szigorúbban megállapítani. Az alkotmányügyi és a kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen szavazattal, 236 ellenszavazat és 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 71. pontjában Kovács Kálmán a törvényjavaslat 25. §-ában a törvény 63. §-a (7) bekezdésének módosításával azt javasolja, hogy a törvényben meghatározott besoroláshoz a miniszter legyen köteles a pontos feltételrendszert kidolgozni. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen szavazattal, 200 ellenszavazat és 9 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 73. pontjában Juhászné Lévai Katalin a törvényjavaslat 31. §-a (7) bekezdésének módosításával a törvény hatálybalépését követő besorolások határidejét 30 napban állapítja meg. Az alkotmányügyi bizottság, a foglalkoztatási és az önkormányzati bizottság támogatja, a kulturális és az oktatási nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 34 igen szavazattal, 261 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalunk végére értünk. Emlékeztetem önöket, hogy a múlt heti ülésén az Országgyűlés döntött a Házszabálytól történő eltérésről, így a záróvitára és a zárószavazásra a mai napon a határozathozatalok közül utolsóként kerül sor.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem