DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Államtitkár Úr! Látszólag jelentéktelen ügyről szól az interpellációm: van-e az Országgyűlésben elhangzott miniszteri ígéretnek kötő ereje? Lehetséges-e, hogy egy miniszter valamit ígér, utána hónapok telnek el és nem történik semmi? Mit szól ehhez a tisztelt Ház?
Tavaly ősszel adtam be egy interpellációt, amelyben választ kértem a földművelésügyi minisztertől, hogy miért kell 100 forintot fizetni az ügyfeleknek akkor, ha bemennek a földhivatalba, és mondjuk, megtekintik a saját ingatlanuknak a tulajdoni lapját és arról saját kezűleg feljegyzést készítenek. A miniszter úr akkor azt ígérte, hogy ezt a kérdést meg fogják vizsgálni, mert valóban érez valamiféle méltánytalanságot, és rövid időn belül módosulni fog a jogszabály.
(16.00)
Ez év elején megkérdeztem, hogy ilyen rövid módosításra miért nem került sor. Azt a választ kaptam, hogy már tárcaegyeztetésen van a jogszabálytervezet. Miután a mai napig nem került sor erre, ezért kénytelen vagyok ismételten a Ház elé hozni és feltenni ezt a kérdést, hogy jogos-e, hogy az ügyfeleknek fizetniük kell az államnak 100 forintot és még némi áfadíjat is, amikor saját kezűleg készítenek feljegyzést egy tulajdoni lapról. Az ingatlan-nyilvántartásról szóló törvényerejű rendelet ugyanis előírja, hogy ez egy közhitelű nyilvántartás, abba bárki betekinthet és arról másolatot kérhet. Ha valaki hiteles másolatot kér, ennek a díját természetesen meg kell fizetni. Nem is kifogásolható ez, hisz a jogszabályok ezt régebben is előírták. A probléma az, hogy a '95-ben kihirdetett miniszteri rendelet újításként behozta azt a szabályt, hogy az ügyfeleknek a saját kezű feljegyzés készítése során is díjat kell fizetni, 100 forint plusz áfát.
Az a problémám, igen tisztelt képviselőtársaim, hogyha az ingatlan-nyilvántartás közhitelű, ha az állam vállalta ennek a vezetését és az ügyfelek kérelemmel fordulnak a hivatalhoz, hogy valamilyen tényt jegyezzenek be vagy töröljenek, akkor megfizetik ennek az eljárási díját. Azonban önmagában az, hogy bemennek, megnézik az adatokat és arról feljegyzést készítenek, miért von maga után díjfizetést. Erre nem adott felhatalmazást a törvényerejű rendelet a miniszter úrnak. Miután miniszter úr nem tartotta be az ígéretét, kénytelen vagyok megkérdezni államtitkár urat és majd a Házat is, hogy lehet-e felelőtlen ígéretet tenni, és ennek van-e valamiféle következménye. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.)
