VARGA LAJOS
VARGA LAJOS
VARGA LAJOS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Mint ahogy az előterjesztésből is megtudhattuk - és az ön szavaiból is ez tűnt ki -, az 1993. július 1-jével életbe lépett, hatályba lépett, postáról szóló törvény általánosságban megállta a helyét. Tulajdonképpen az élet által kiváltott módosításokra tett most a minisztérium, illetve államtitkár úr előterjesztést, hogy ezeket a módosításokat a parlament vitassa meg, és amennyiben egyetért, akkor fogadja el.
Én sem kívánok az előttünk álló előterjesztés részleteibe belemenni, minden pontjával foglalkozni. Alapvetően egy-két témát szeretnék kiemelni, és nagyjából hasonlókat, bár nem beszéltünk össze államtitkár úrral, mint amit ő is fontosnak tartott.
Én is igen jelentősnek tartom, hogy az alapellátást, a külön szolgáltatást, valamint a különleges szolgáltatást definiálja a törvény és egy helyen kívánja a törvényben megjelentetni, ezzel mintegy a felhasználást, a szabályozásnak a használatát teszi egyszerűbbé. Úgy gondolom, hogy ez mindenféleképpen jó. Mint ahogy azt is jónak tartom, hogy az alapellátás tekintetében egyfajta létszámnormát határoz meg, hogy mikor, hol, milyen létszámnormával kell számolni. Természetesen mint minden ilyen esetben, itt is lehetőség van, meg gondolom, van is vita arra, hogy ezt a létszámnormát pluszban, mínuszban vitassa valaki, hogy ez most jó vagy nem jó; én a magam részéről el tudom fogadni ezt a 600 fős limitet, illetve a 20 ezer fős limitet, bár gondolom, vannak, akik ettől eltérő számokat is el tudnak fogadni.
Feltétlenül szükséges szólni arról, amiről államtitkár úr is szólt, hogy a posta irányításával kapcsolatos hatósági feladatokat a miniszter irányításával, felügyelete alatt működő egységes államigazgatási szervezethez kívánja a jövőben a módosítást telepíteni, és ennek a rendelkezéseit, feladat- és hatáskörét, az illetékességét a kormány rendeletben fogja meghatározni. Ezt a magam részéről a lehető legjobb megoldásnak tartom.
Ugyanakkor ebben a témakörben találtam egy olyan pontot is, amelyet bizonyos mértékig aggályosnak tartok. A 9. §-ban azzal foglalkozik a módosítási javaslat, hogy a szolgáltatások végzését, minőségét az ellátó személyeknél és szervezeteknél a hatóság ellenőrzi. Eddig ezzel nincs is semmi gond. A gondom ott van, hogy a következő bekezdésben a jogosulatlanul nyújtott postai szolgáltatást végzőt a hatóság kötelezi a szolgáltatás abbahagyására - vagy a szolgáltatás utólagos engedélyezésére irányuló eljárás kezdeményezésére. Ezzel az utóbbival van néminemű aggályom. Tulajdonképpen az a problémám, ami általában minden ilyen esetben előjön, hogyha valaki jogosulatlanul végez valamit, akkor nem az a megfelelő eljárás, hogy legitimáljuk neki utólag a jogosulatlanul végzett tevékenységét, hanem igenis fel kell szólítani, hogy szüntesse meg, és urambocsá!, ha a későbbiekben esetleg akarja ezt a tevékenységet végezni, akkor arra a megfelelő keretek között kérjen engedélyt, nyújtsa be a megfelelő papírjait és a bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy ő ezt a szolgáltatást megfelelően el tudja végezni. Úgy gondolom, hogy ez az a pont, amin talán el kellene gondolkodni, hogy ez maradjon-e benne a törvényjavaslat módosításában, vagy éppenséggel a módosításként maradjon-e meg, vagy talán ezt esetleg ki lehet innen venni.
A következő résznél elsősorban azt szeretném kiemelni, amivel ugyan az államtitkár úr nem foglalkozott, hogy a javaslat szerint törvény garantálja mindenkinek a postai szolgáltatás igénybevételét. És itt igen fontosnak tartom kiemelni én is azt, hogy ennek a módosításnak a keretében meghatározásra kerül az, hogy milyen esetekben lehet kizárni valakit a szolgáltatások igénybevételéből. Tehát ez nagyon fontos, hogy mindenki számára tiszta legyen, hogy ő mikor, milyen körülmények között nem jogosult igénybe venni egyes szolgáltatást.
Befejezésül talán nem veszik képviselőtársaim sem és az államtitkár úr sem lobbyzásnak azt, amit a bélyeg kibocsátásával kapcsolatban kívánok mondani. Ön is említette, hogy fontos állami érdek is fűződik a bélyegkibocsátáshoz. Úgy gondolom, hogy az elmúlt években a bélyegkibocsátásunk a nemzetközi élmezőnybe tartozott a színvonal tekintetében. Feltétlenül fontos lenne ezt a kivívott jó pozíciót megőrizni, és itt mindenféleképpen a darabszámok, egyes szériáknak a darabszáma tekintetében is ezt javaslom. Nyilván államtitkár úr gondolja meg képviselőtársaim is gondolják, hogy ez elsősorban természetesen a bélyeggyűjtőket érinti nagyon keményen, de ugyanígy állami bevétel szempontjából is kemény téma, hiszen nem mindegy, hogy adott esetben milyen áron lehet eladni ezeket a bélyegeket.
Befejezésül azt szeretném még elmondani, hogy a magam részéről támogatom a törvénymódosítási javaslatot, és javaslom képviselőtársaimnak, hogy megvitatása után fogadjuk el ezt a módosítást. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a bal oldalon.)
