KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS (Fidesz): Két rövid megjegyzésem van. Az egyik Bauer Tamásnak:
Bizonyára emlékszik Bauer Tamás arra, hogy paradox módon a legélesebb reakciókat a kormánypárt soraiban váltotta ki Bokros Lajos 16 milliós végkielégítése. Az igaz, hogy az ellenzék szintén kifogásolta ezt az ügyet, főleg azok után, hogy Horn Gyula az előtte való időszakban kijelentette, hogy márpedig az ő kormányát nem fogják jellemezni a nagy összegű végkielégítések. És Bokros Lajos heves reakcióit nem az ellenzéki képviselők váltották ki, hanem a kormánypárti képviselők! Bokros Lajos nem az ellenzék képviselőit nevezte farizeusnak akkor, amikor azt mondta, hogy farizeusok azok a koalíciós politikusok, akik őt támadják e miatt a 16 milliós végkielégítés miatt! Bokros Lajos nem az ellenzéktől követelte azt, hogy kérjenek tőle bocsánatot ezek a politikusok, hanem a kormánypárttól. Éppen ezért, pusztán az ellenzék nyakába varrni ezt az ügyet, szerintem erős túlzás.
A másik megjegyzés Békesi László képviselőtársamhoz szól:
Ha Békesi Lászlónak igaza lenne, akkor meg kellene vizsgálni azt, illetve neki válaszolni kellene tudni arra, vajon mi az oka annak, hogy az a két lehetséges vevő, aki annak idején, '95-ben vizsgálta a Budapest Bankot - és nemcsak pusztán érdeklődésből vizsgálták, hanem komoly vételi szándékot jeleztek, amire az aláírt szándéknyilatkozatok megfelelő bizonyítékot szolgáltatnak -, mégis, 12 milliárd ide vagy oda, visszalépett ettől az akciótól; olyan időszakban, amikor ez a botrány még nem robbant ki; olyan időszakban léptek vissza, egy vizsgálati időszak lezártával, amikor még a Budapest Bank 12 milliárdos juttatásáról nem tudott sem a közvélemény, sem a parlament, még a betétesek és a részvényesek sem tudtak róla - köszönhetően a titkos kormányhatározatnak. Akkor ennek vajon mi az oka?
Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.)
