DR. PETŐ IVÁN
DR. PETŐ IVÁN
DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ez a vita érdemben nyilván nem folytatható le itt a plénum előtt. Jelezni szeretném azonban, hogy az én ízlésem szerint a kérdés sem hangzott el kérdés formájában, hiszen Homoki képviselő úr szokás szerint kérdező formában vádakat fogalmazott meg. Tehát ha nagyon szigorúan vesszük a műfaji követelményeket, akkor érdemi kérdés nem volt, arra érdemi választ nem lehetett adni. Tehát a pénzügyminiszter úr a Házszabálynak megfelelően formális választ adott formális kérdésekre.
Egyébként a vita ebben az ügyben is sokáig folytatódhat, a napirendi előtti felszólalások ügyében is sokáig folytatódhat. Nyilván tartalmi kritériumokban a Házszabály nem tud állást foglalni. Ezért kénytelenek vagyunk olyan napirend előtti felszólalásokat meghallgatni, amelyek nem felelnek meg egyértelműen a Házszabálynak, az ellenzék pedig esetleg kénytelen olyan válaszokat meghallgatni, amelyek nem elégítik ki az ízlését. Úgy látszik, ezzel együtt kell élnünk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
