GELLÉRT KIS GÁBOR

Teljes szövegű keresés

GELLÉRT KIS GÁBOR
GELLÉRT KIS GÁBOR, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tekintettel arra, hogy itt, a vitában a felszólalások többsége a bizottság ajánlásával egyetértő volt - egyetlen kivétellel, s ez Sepsey Tamás képviselőtársamé -, amikor az összefoglalóról gondolkodtam, nyilvánvalóan adódott a feladat, hogy csak ezekre az észrevételekre kell igazán reflektálnom.
Sepsey Tamás - mint az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság tagja - megválasztatott abba a munkacsoportba, amely eredetileg összeállt arra, hogy feldolgozza a pályázatokat. Nagyon örültem volna, ha a képviselő úr velünk együtt eltölti azt a néhány hétvégét, amíg a pályázatokat feldolgoztuk, s akkor talán nagyobb rálátása lett volna mindarra, aminek során ez az ajánlat megfogalmazódott. Ő átadta ezt a szerepet egy másik ellenzéki képviselőtársának - természetesen ez jogában állt.
Mindazonáltal, ha ő idehozott egy tiltakozó levelet, amely Gál Zoltán elnök úrnak íródott - megjelölvén a tiltakozó szervezet nevét, és vezetőjének aláírása is szerepel ezen a lapon -, legalább annyi fáradságot elvártam volna egy képviselőtársamtól, hogy bejön az irodámba, elkéri azt a pályázatot, amelyet elutasított a bizottság, beletekint, és mérlegeli, hogy ezek után érdemes-e erről beszélni itt, az Országgyűlés nyilvánossága előtt. (Dr. Sepsey Tamás széttárja karjait. - Dr. Schamschula György, Sepsey Tamáshoz fordulva: Kérdezd meg most!) Sajnálom, hogy ezt nem tette meg - mert nyilvánvalóan nem került sor erre, hiszen önmagát hozta ezzel kellemetlen helyzetbe. Ez - sajnos - egy olyan pályázat volt, amely nem ütötte meg azt a mértéket, amelynek alapján jó szívvel lehetett volna támogatásra javasolni.
Képviselő úr itt hosszan beszélt arról, hogy pártpolitikai preferenciákat érvényesített volna a bizottság. Kezében volt a támogatott szervezetek listája. Azt gondolom, úgy lett volna illő, ha a lengyelek Szent Adalbert Társaságát, a németek Szent Gellért Társaságát és a cigányok Keresztény Egyesületét ugyancsak felsorolja - tehát ha mellérakja ezeket is. Akkor már sokkal különb lett volna a kép annál, amit itt a képviselő úr mondott; mert egész egyszerűen vissza kell utasítanom azt az inszinuációt, amit ezzel sugallt, hogy ugyanis a bizottság pártpolitikai elfogultságok alapján döntött. Nem így történt.
Az, hogy egy szervezetnek ilyen vagy olyan neve van, hogy a nevében valamiféle ideológiai vonzódást is kifejez, nem befolyásolta a bizottságot akkor, amikor az ajánlásait megtette.
Azt mondta képviselő úr, hogy közalapítvány, sőt cigány közalapítvány is van már az országban, és ezt figyelembe véve kellett volna talán az arányokat másképpen kialakítani. A Kisebbségi Közalapítvány kerete 400 millió forint, a Cigány Kisebbségi Közalapítványé 150 millió forint. Kérdés, hogy arányosnak tartaná-e az Országgyűlés - vagy talán a képviselő úr maga is -, hogy 400 milliót a nem roma szervezetekre fordítson a költségvetés a közalapítványi keretekben, 150 milliót a roma szervezetekre. Úgy gondolom, ez a kérdés így, önmagában nem vethető fel, téves a kiindulási pontja.
Rosszallta, hogy az önkormányzatokat nem tekintettük partnereknek, miközben ők a legitim képviselői a kisebbségeknek. Ez így van, ez a törvény szándéka.
(16.50)
Mindazonáltal elég nehéz helyzetbe került volna az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság, ha mondjuk a cigány országos kisebbségi önkormányzatnak kellett volna megítélnie a cigány szervezetek munkáját. Ismerve a cigányok meglehetősen széttagolt belső helyzetét, belső ellentéteiket, aligha lenne ajánlatos a bizottság számára ezekbe a belharcokba beavatkozni azáltal, hogy a cigány önkormányzatot mint legfontosabb tanácsadót hallgatnánk meg a cigány szervezetek támogatásának ügyében.
Hasonló a helyzet egyébként a többiekkel is. És itt már rátérek arra a kérdéskörre, amit képviselő úr említett, és képviselőtársaim ugyancsak szóba hoztak. Valóban, a németek kimondták még az országos önkormányzat megalakulása előtt országos szervezetük feloszlatását, és jogutódként a majdani önkormányzatot, a később létrejött önkormányzatot jelölték meg. Amikor bizottságuk döntött az országos szervezetek támogatásáról, akkor a német szervezeteket így is meglehetősen preferálva vette figyelembe.
Ha az országos szervezetek támogatását levesszük - mondjuk mindjárt a szlovákok esetében, hiszen őket hozta fel példának a képviselő úr -, az országos szervezettől eltekintve 1,4 millió forint a különböző szlovák szervezetek támogatásának összege.
Kérdés - és ez az, amit egy kicsit sarkosabban fogalmazok meg, mint ahogy Hága Antónia képviselőtársnőm tette -, hogy vajon az Országgyűlésnek van-e joga beterelni a kisebbségi szervezeteket az országos önkormányzatokba. Úgy gondolom, hogy nincs. Volna erre pénzügyi eszközünk, ha a kisebbségi támogatásokat teljes egészében az önkormányzatoknak adnánk. Vállalja-e annak a politikai ódiumát bárki ebben a Házban, hogy ezt a lépést megtegyük? Ha úgy gondolja képviselőtársam, hogy igen, akkor érdemes erről, ennek megoldásáról, politikai következményeiről - hazai és nemzetközi következményeiről egyaránt - beszélni.
Végezetül szeretném emlékeztetni képviselőtársamat és az Országgyűlést is arra, hogy akkor, amikor a németek támogatásáról döntöttünk a bizottságban, a bizottság önmagának ígéretet tett arra, hogy a német országos szervezet hiányát kompenzálni fogja az önkormányzati támogatásoknál, 10-11 millió forinttal. Éppen azért, mert azok a szervezetek, amelyek a valamikori német országos szövetség égisze alatt működtek, átmentek az önkormányzat ernyője alá.
Remélem az Országgyűlés ezt is méltányolni fogja majd szempontjaink között, amikor az önkormányzati támogatásokra vonatkozó törvényjavaslatot ideterjesztjük, és remélem, hogy akkor képviselőtársam éppen ilyen lelkesen fogja támogatni a németeknek nyújtandó pluszt, mint ahogy ezt a mínuszt most reklamálta. Mert azt hiszem, ennek a dolognak ez a megoldási módja, és nem az, hogy az egyébként a bizottságban túlnyomó többséggel és ellenzéki rokonszenvvel is elfogadott ajánlatot most szétbombázzuk.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem