FRANCZ REZSŐ
FRANCZ REZSŐ
FRANCZ REZSŐ (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Félelmetes volt, bár megpróbáltam komolyan venni Rott Nándor képviselőtársamnak a nyulak felfegyverzésére vonatkozó kezdeményezését. Elgondolkodtam azon, hogy vajon isten (sic!) a vad felfegyverzése az esélyegyenlőség jegyében történne-e. Mert ha ez így van, akkor el kell mondanom: mélységes tájékozatlanságáról tett tanúbizonyságot. A hazai vadfajok valószínűleg megbuknának azon a bonyolult vadászvizsgán, amit még az előző parlament volt szíves létrehozni. Arról nem beszélve, hogy a vad esélyeit istenigazából teljesen más jelenti: a szaglás, a látás, a hallás, a kitűnő ösztönrendszere, nem utolsósorban a gyorsasága; és ezt szolgálja a vadászetika, amely nem egyértelműen - szeretném hangsúlyozni - a vad megölését célozza, hanem elsősorban a vad selejtezését. Példának okáért a vaddisznónak a mai Magyarországon nincs természetes ellensége - ha az ember nem vadászná, bőségesen elszaporodna. Nem mindegy! Bár a vadászt gyakran tévesztik össze azzal, aki az előbb körvonalazott módon öldököl, a vadászat teljesen más. A vadásznak rendkívül fontos a vad védelme, a vad értékének növelése, és azt a vadat ejteni el, amelyiket feltétlenül szükséges, tekintettel a vadsűrűségre és tekintettel a selejtezési és etikai szabályokra. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
