ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)
ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)
ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): A 244. pontban Kónya Imre a 87. § (2) bekezdés módosítását javasolja. Ebben a túlszolgálat naptári évenként további 300 órával történő megemelését kívánja lehetővé tenni. Indítványa nem zárja ki a 240. és 242. pontokban és a kiegészítő ajánlás 29. pontjában lévő javaslatok elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 70 igen szavazattal, 181 nem szavazattal, 9 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 29. pontjában a honvédelmi bizottság, és az ajánlás 240. és 242. pontjaiban Boros László, illetőleg Gyuricza Béla és Balsay István a 87. § (2) bekezdés kiegészítését indítványozzák. Mindhárom indítvány alternatív módon az elemi csapás, katasztrófaelhárítás esetén elrendelhető túlszolgálat szabályait részletezi.
Először a honvédelmi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 29. pontja szerint. A bizottságok és az előterjesztő támogatják, de a frakció kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 256 igen szavazattal, 5 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta.
A 247. pontban Kónya Imre a törvényjavaslat 88. § (1) bekezdésének módosításával a túlszolgálat elrendelésének szabályát terjeszti ki további esetekre. A honvédelmi és az önkormányzati bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 124 igen szavazattal, 122 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 255. pontban Kónya Imre a 88. § (5) bekezdésének módosításával a távolléti díj kifizetésének szabályát változtatja meg. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 78 igen szavazattal, 176 nem szavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el.
A 260. pontban Baranyai Lőrinc és képviselőtársai a 92. § (2) bekezdésének módosításával a tartós igénybevétel utáni pihenés szabályait pontosítják. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 162 nem szavazattal, 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 276. pontban Gyuricza Béla és Balsay István a 103. § (1) bekezdését új ponttal kívánják kiegészíteni. Javaslatuk szerint illetménykiegészítésre jogosult a hivatásos állomány tagja, ha csapattagozatban, csapaterőnél teljesít szolgálatot. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 78 igen szavazattal, 180 nem szavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el.
(19.20)
A 278. pontban Lusztig Péter és képviselőtársai a 103. § (2) bekezdése módosítását javasolják. Ebben az illetménykiegészítés mértékét növelik. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Az Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 164 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 286. pontban Nádori László a 106. § (4) bekezdését módosítja. Eszerint hivatásos állomány tagja az illetményre vonatkozó jogosultságról nem mondhat le. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 10 igen szavazattal, 248 nem szavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el.
A 287. pontban Lusztig Péter és képviselőtársai a szolgálatteljesítés közben elhunytak hátramaradt gyermekeinek nevelését, taníttatását segítő rendszeres támogatásra terjesztenek elő javaslatot. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 126 nem szavazattal és 30 tartózkodással nem fogadta el.
A 367. pontban Gyuricza Béla és Balsay István a 206. §-t új ponttal kívánják kiegészíteni. Ebben azt kezdeményezik, hogy a fegyveres szervek szociális gondoskodásának körébe tartozzon az alacsony nyugdíjban részesülő, az egyedülálló és a támogatásra szoruló beteg is. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 78 igen szavazattal, 175 nem szavazattal és 6 tartózkodással nem fogadta el.
A 370. pontban Gyuricza Béla és Balsay István a 208. § (2) bekezdése kiegészítésével az állomány illetékes parancsnoka jogkörébe utalják a hősi halottá, szolgálati halottá, helyőrségi halottá nyilvánítás javaslattételi jogát. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 77 igen szavazattal, 179 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
A 408. pontban Juhász Ferenc és Lajtai István a 238. § (1) bekezdése a) pontjának kiegészítését indítványozzák. Ebben az orvosi munkahelyi pótlék bevezetését javasolják. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 80 igen szavazattal, 175 nem szavazattal és 6 tartózkodással nem fogadta el.
A 433. pontban Kónya Imre a 256. § (2) bekezdés a) pontjának kiegészítését javasolja. Az indítvány szerint a nyomozói pótlék 10 százalékos legyen havonta. Ezzel alternatív a második kiegészítő ajánlás 70. pontjában Lusztig Péter és képviselőtársainak javaslata, amely a nyomozói pótlék mértékét 20 százalékban kívánja megállapítani.
Először ezt az indítványt teszem fel szavazásra. A javaslatot a bizottságok támogatják. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 254 igen szavazattal, 5 nem szavazattal és 5 tartózkodással elfogadta.
A 437. pontban Lusztig Péter és képviselőtársai a 256. § (2) bekezdését új ponttal kívánják kiegészíteni. Ebben a rendőrség bűnügyi végrehajtó állománya részére teljesítményarányosan 35 százalék pótlékot javasolnak. (Lusztig Péter: Visszavonom!) Visszavonta a javaslatot.
A kiegészítő ajánlás 99. pontjában az önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 322. §-a (1) bekezdése h) pontjának módosításával a Vám- és Pénzügyőrségnél a nyomozói pótlék 20 százalékra történő felemelését kezdeményezi. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 207 igen szavazattal, 42 nem szavazattal és 10 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 545. pontjában Für Lajos és Póda Jenő, továbbá Gyuricza Béla és Balsay István a 339. § (1) bekezdésének módosítását javasolják. Azt kezdeményezik, hogy a törvény szerinti illetményrendszerre 1997. január 1-jéig kell áttérni. Más megfogalmazást alkalmaz erre Kónya Imre az 549. pontban. Ezek, valamint az 547. pont alternatívája Várnai László indítványa, aki 1997. július 1-jét javasol határnapként. Ugyancsak alternatíva Sebők János indítványa, aki 1998. január 1-jét javasolja, de 50-50 százalékos lépcsőzéssel.
Az 545. és 549. pontok mellett is elfogadható Mészáros Gyula javaslata az 546. pontban, amely egy további szövegpontosítást is tartalmaz. Az 547. és az 548. pontok mellett is elfogadható Boros László indítványa, aki azt kezdeményezi, hogy a korábbi áttérés lehetőségét az éves költségvetések tárgyalásakor kell vizsgálni. Ezt az indítványt azonban kizárja az 545., 546. és 549. pontokban lévő javaslatok elfogadása.
